Décisions relatives à art. 34 NAPR
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_255/2026L'instance cantonale peut corriger l'appréciation communale lors de l'application de normes communales avec des notions juridiques indéterminées (ici : « éléments de valeur historique et environnementale » selon l'art. 34 NAPR) si celle-ci est arbitraire ou insoutenable. La classification d'un bâtiment comme digne de protection peut également être admise sans formalité…
- TF 1C_687/2021Un permis de construire pour un changement d'affectation ne peut pas être délivré si un plan de quartier contraignant (Piano di quartiere) fait défaut et que l'affectation envisagée contredit les objectifs de ce plan. L'application de nouvelles dispositions de protection (ici : art. 34 NAPR) est admissible si la décision d'autorisation intervient après leur entrée en vigueur…
- TF 1C_616/2020La fermeture d'un espace semi-ouvert (vano) au rez-de-chaussée d'un bâtiment dans le noyau historique de Muggio (TI) pour créer une salle technique ne viole pas les prescriptions communales de plan d'affectation (art. 34 NAPR), à condition que cet espace ne soit ni classé comme bâtiment protégé ni comme manufatto di valore ambientale.
- TF 1C_30/2020Le classement d'un bâtiment comme bien culturel protégé d'intérêt local et la fixation d'un périmètre de respect sont licites s'ils reposent sur une pesée des intérêts compréhensible et une motivation suffisante. La proportionnalité est respectée si les mesures sont appropriées, nécessaires et proportionnées.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.