Disposition · 6 décisions

art. 33 al. 2 LAT

6 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
6
Admis (totalement/partiellement)
17 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 33 al. 2 LAT

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_748/202506.05.2026 · RejetéL'instance cantonale précédente a effectué la pesée des intérêts exhaustive requise au sens de l'art. 3 OAT ; la retenue judiciaire dans l'examen de la proportionnalité d'un plan de construction légitimé démocratiquement ne viole pas le principe de la séparation des pouvoirs.
  2. TF 1C_111/202530.01.2026 · RejetéUn intérêt digne de protection pour une demande de mise sous protection de biens culturels n'existe que si un avantage personnel et direct ou l'évitement d'un préjudice concret est démontré ; un intérêt purement sociétal ou indirect ne suffit pas.
  3. TF 1C_229/201927.08.2020 · RejetéUn permis de construire ne peut être délivré que si le terrain à bâtir est suffisamment desservi conformément à l'art. 19 al. 1 en relation avec l'art. 22 al. 2 let. b LAT. Pour les installations générant un trafic intense, le réseau routier public doit pouvoir absorber le trafic supplémentaire sans être surchargé.
  4. TF 1C_20/201911.12.2019 · AdmisL'affectation de zone fixée de manière contraignante dans le plan d'affectation ne peut plus être examinée dans la procédure de permis de construire, sauf en cas d'exceptions. La surface constructible imputable (SCI) doit être déterminée conformément au plan de zones.
  5. TF 1C_530/201725.06.2018 · IrrecevableLe Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur les recours contre une décision cantonale interlocutoire si les conditions de l'art. 93 al. 1 LTF ne sont pas remplies et que la décision peut encore faire l'objet d'un recours dans le cadre d'une plainte contre la décision finale.
  6. TF ATF 143 II 27601.01.2017 · RejetéUn plan directeur cantonal (ici : PDQ PAV) n'est obligatoire que pour les autorités et ne peut pas être attaqué par des particuliers. Au niveau fédéral, la protection juridique dans la procédure ultérieure de plan d'affectation des zones (art. 33 al. 2 LAT) est suffisante.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.