Décisions relatives à art. 22 LPE
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_325/2024Les communes voisines sont légitimées à recourir si elles sont touchées par un projet de construction dans l'exercice de tâches publiques spécifiques ou dans la perception d'un intérêt public important (p. ex. protection de la population contre les nuisances sonores nocturnes), même si la majorité de la population n'est pas directement concernée.
- TF 1C_234/2023La preuve que toutes les mesures de protection contre le bruit proportionnées au sens de l'art. 22 al. 2 LPE et de l'art. 31 al. 1 OLS ont été épuisées n'est pas apportée. Une autorisation dérogatoire au sens de l'art. 31 al. 2 OLS suppose l'examen et la documentation complets de toutes les mesures possibles.
- TF 1C_43/2023Une tâche fédérale au sens de l'art. 12 LPN n'existe que si la réglementation fédérale vise à protéger la nature, le paysage ou le patrimoine ou si elle comporte un danger pour des images naturelles, locales ou paysagères dignes de protection. Les mesures de protection contre le bruit selon la LPE et l'OPB sont axées sur la protection des personnes et ne fondent pas…
- TF 1C_1/2022Une autorisation dérogatoire en matière de bruit selon l'art. 31 al. 2 OLS suppose que toutes les mesures de construction et d'aménagement raisonnables aient été épuisées et qu'un intérêt public prépondérant à la construction existe. Des dépassements substantiels des valeurs limites d'immission, notamment dans la classe de sensibilité III,…
- TF 1C_264/2021Une autorisation dérogatoire selon l'art. 31 al. 2 OLS suppose que toutes les mesures de construction et d'aménagement proportionnées aient été épuisées pour respecter les valeurs limites d'immission et qu'un intérêt public prépondérant existe à la réalisation du projet. En cas de dépassement nocturne des valeurs limites d'immission…
- TF 1C_390/2020Pour la construction d'un établissement agricole dans une zone de protection des paysages, les valeurs limites d'immission selon l'art. 22 LPE et l'OPB sont déterminantes, et non les valeurs de planification. La pesée des intérêts selon l'art. 34 al. 4 let. b OAT est correcte si des intérêts prépondérants ne s'y opposent pas et que le site a été évalué de manière optimale.
- TF 1C_275/2020Une autorisation dérogatoire selon l'art. 31 al. 2 LSV suppose que toutes les mesures proportionnées selon l'art. 31 al. 1 LSV aient été épuisées et qu'une pesée des intérêts complète ait été effectuée. En l'absence d'un examen compréhensible des mesures ou de la pesée, l'autorisation est illicite.
- TF 1C_91/2020Une autorisation dérogatoire en matière de protection contre le bruit selon l'art. 31 al. 2 LCP suppose que toutes les mesures de construction et d'aménagement proportionnées prévues à l'al. 1 aient été épuisées. En cas de dépassement important des valeurs limites d'immission, une autorisation dérogatoire n'est admissible que pour des intérêts extrêmement pondéreux.
- TF 1C_244/2019Une autorisation dérogatoire selon l'art. 31 al. 2 LSV suppose que toutes les mesures de construction et d'aménagement proportionnées pour respecter les valeurs limites d'immission aient été examinées. Ce n'est qu'ensuite qu'une pesée des intérêts complète entre la protection contre le bruit et les préoccupations d'aménagement du territoire peut avoir lieu.
- TF 1C_53/2019Un plan de quartier doit fixer les éléments essentiels du plan, mais peut présenter un degré de détail adapté aux étapes et laisser certaines marges de manœuvre pour la procédure d'octroi du permis de construire. Les objectifs de protection de l'ISOS ne sont pris en compte que de manière indirecte, par le biais des prescriptions cantonales et communales, pour les tâches cantonales.
- TF 1C_664/2018Un plan de quartier et un aéroport voisin ne forment pas une installation globale au sens de l'art. 8 LPE si aucun lien fonctionnel étroit n'existe. Une obligation d'EIE est exclue si l'utilisation concrète est encore ouverte et qu'il n'y a pas d'extension de l'installation soumise à EIE.
- TF 1C_106/2018Une autorisation dérogatoire pour les immissions sonores selon l'art. 31 al. 2 LSV suppose une pesée complète des intérêts et la preuve que toutes les mesures de construction et d'aménagement proportionnées ont été examinées. L'espace réservé aux eaux transitoire selon l'art. 41c OLEe ne peut être utilisé que dans les zones densément bâties pour des projets conformes au…
- TF 1C_695/2017Un plan de quartier dans le périmètre du centre doit s'orienter aux objectifs d'urbanisme de densification et de développement de l'agglomération vers l'intérieur. Un examen de la dimension des zones à bâtir au sens de l'art. 21 al. 2 LAT n'est nécessaire que si une redimensionnement dans la zone concernée apparaît réaliste.
- TF 1C_313/2015La pratique cantonale des « fenêtres d'aération » contredit l'art. 39 al. 1 OLS, car les valeurs limites d'immission de bruit doivent être respectées à toutes les fenêtres des locaux sensibles au bruit. En outre, le projet de construction ne satisfait pas aux exigences d'une qualité architecturale particulière selon l'art. 71 PBG/ZH, car il se distingue délibérément du site construit et ne présente aucune…
- TF 1C_139/2015Les valeurs limites d'immission selon l'art. 22 LPE et l'art. 39 al. 1 OLS doivent être respectées à toutes les fenêtres des locaux sensibles au bruit ; la pratique dite des fenêtres de ventilation est contraire au droit fédéral. Les intérêts de l'aménagement du territoire ne peuvent être pris en compte que par une autorisation dérogatoire selon l'art. 31 al. 2 OLS.
- TF ATF 142 II 100Dans la procédure d'octroi du permis de construire, les valeurs limites d'immission selon l'art. 22 LPE doivent être respectées à toutes les fenêtres des pièces sensibles au bruit ; la pratique dite des fenêtres de ventilation est contraire au droit de l'environnement en vigueur. Les intérêts de l'aménagement du territoire peuvent être pris en compte par des autorisations dérogatoires selon l'art. 31 al. 2 OLS.
- TF 1C_704/2013Un intérêt public prépondérant à l'hébergement des requérants d'asile peut justifier un dépassement temporaire des valeurs limites d'immission de bruit, à condition que toutes les mesures de protection phonique raisonnables soient prises et que le principe de proportionnalité soit respecté.
- TF 1C_451/2010La pesée des intérêts selon l'art. 31 al. 2 LSV peut justifier un permis de construire malgré le dépassement des valeurs limites d'immission de bruit aérien si une lacune de construction existe dans une zone déjà bâtie, que le dépassement est minime et que des intérêts publics prépondérants (p. ex. utilisation économe du terrain à bâtir) existent.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.