Décisions relatives à art. 22 al. 1 et 2 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_172/2020La pesée des intérêts entre l'application des directives de conception (intérêt public à une architecture uniforme) et les intérêts du maître de l'ouvrage doit prendre en compte la mauvaise foi de ce dernier, la proportionnalité de la mesure et la marge d'appréciation communale.
- TF 1C_173/2020La pesée des intérêts doit prendre pleinement en compte les directives de conception de la commune comme expression de son autonomie (art. 50 al. 1 Cst., art. 22 LCC) et la proportionnalité de la mesure de remise en état (art. 36 Cst., art. 94 LCC). Une décision de tolérance suppose une justification suffisante de l'égalité dans l'illégalité ou…
- ? 1C_645/2019La pesée des intérêts entre l'intérêt public à un réseau cyclable cohérent et les intérêts privés des propriétaires fonciers ainsi que les préoccupations de sécurité a été correctement effectuée ; la décision financière du Grand Conseil constitue une base légale suffisante pour le projet.
- TF 1C_314/2018L'engagement d'une procédure de plan de quartier d'office n'est légal que si les conditions légales (notamment l'absence de desserte) sont remplies et que la mesure est proportionnée. L'autonomie communale selon l'art. 50 Cst protège la liberté de décision de la commune, mais elle est soumise au droit fédéral et…
- TF 1C_460/2018La construction d'un nouveau logement pour le chef d'exploitation en zone agricole n'est conforme à la zone que si l'espace de vie est indispensable à l'exploitation. Les espaces de vie existants, y compris ceux cédés volontairement, doivent être pris en compte pour éviter une fraude à la loi.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.