Décisions relatives à art. 21 al. 1 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_209/2025Une zone de planification est licite lorsqu'elle sert à garantir une future affectation, qu'un intérêt public prépondérant existe et que la stabilité du plan n'est pas violée. La stabilité du plan ne s'oppose pas à un réexamen de l'ordre d'affectation si les plans en vigueur nécessitent une révision et que…
- TF 1C_58/2021Un plan de quartier qui délimite, dans un site ISOS, des zones constructibles incompatibles avec les objectifs de protection de l'ISOS exige l'obtention d'une expertise de la CNFP lorsqu'une tâche fédérale est en jeu (ici : coordination avec la délimitation de l'espace réservé aux eaux et éventuelle autorisation dérogatoire en matière de protection des eaux).
- TF 1C_99/2022Un plan de quartier pour un centre pour personnes âgées et de soins dans la zone pour bâtiments et installations publics est conforme à la zone si les logements pour personnes âgées sont en lien fonctionnel étroit avec le centre de soins et que les prescriptions d'affectation spéciale garantissent que les logements sont utilisés conformément à leur destination. L'intégration…
- TF 1C_100/2022Une commune n'est pas tenue d'édicter une zone de planification si le rezonage de parcelles dotées d'un plan de conception récemment approuvé n'est pas proportionné et que la stabilité du plan ainsi que la protection de la confiance priment. Un permis de construire peut être octroyé si le projet respecte le plan mis à l'enquête…
- TF 1C_688/2020Une zone de réserve à bâtir de droit autre ne peut devenir une zone à bâtir définitive par une simple mise à jour technique ou une modification de la législation cantonale ; une affectation en zone à bâtir suppose une procédure formelle de modification du plan et le respect des conditions de l'art. 15 LAT.
- TF 1C_47/2020La révision partielle du plan d'affectation Serletta Sud à St-Moritz est conforme au droit fédéral, car la pesée des intérêts, bien que succinctement exposée dans le rapport de planification, prend en compte de manière adéquate les circonstances modifiées (cadre juridique, intérêt public pour le tourisme de santé) et la confiance peu pondérante dans la stabilité du plan…
- TF 1C_20/2019L'affectation de zone fixée de manière contraignante dans le plan d'affectation ne peut plus être examinée dans la procédure de permis de construire, sauf en cas d'exceptions. La surface constructible imputable (SCI) doit être déterminée conformément au plan de zones.
- TF ATF 145 II 83Une zone de conservation selon l'art. 33 OAT doit être qualifiée de zone non constructible si elle ne constitue pas un petit village au sens de l'art. 33 OAT et ne fournit pas de base conforme au droit fédéral pour la transformation de bâtiments économiques à des fins d'habitation. La transformation de bâtiments d'élevage en résidences secondaires en dehors de la zone à bâtir n'est admissible que sous les conditions strictes…
- TF 1C_62/2018La transformation d'un bâtiment d'élevage en logement de vacances dans une zone de conservation en dehors de la zone à bâtir est contraire au droit fédéral si la zone ne constitue pas un petit village au sens de l'art. 33 OAT et que les conditions pour des bâtiments protégés ou caractéristiques du paysage (art. 24d LAT, art. 39 OAT) ne sont pas remplies. Les intérêts liés à la conservation…
- TF 1C_65/2017Le permis de construire pour la démolition d'un bâtiment et la construction d'un immeuble d'habitation avec un garage double sur une parcelle déjà située en zone à bâtir ne viole pas le principe de coordination (art. 25a al. 2 let. d LAT) ni l'effet contraignant du plan d'affectation (art. 21 al. 1 LAT), pour autant que l'instance cantonale…
- TF 1C_68/2017Le refus de modifier un plan de quartier pour transformer des places de stationnement longitudinales en places transversales est conforme au droit fédéral si l'interprétation des prescriptions spéciales de construction repose sur des motifs objectifs (historique, téléologique, systématique) et sur des aspects de sécurité routière.
- TF 1C_7/2012Un projet d'extraction d'un volume de 7'200 m³ dans une zone d'extraction proche de la zone à bâtir nécessite une procédure de plan d'affectation spécial, car seule celle-ci permet une pesée des intérêts complète et la fixation du plan d'extraction, de la remise en culture et de l'aménagement final. Une procédure d'autorisation dérogatoire ne suffit pas.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.