Décisions relatives à art. 2 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_298/2024La pesée des intérêts a penché en faveur du projet de construction, la constance du plan et l'absence d'inventaire de la « maison Kaelin » dans l'ISOS et l'inventaire cantonal des bâtiments à protéger l'emportant. La prise en compte indirecte de l'ISOS et les charges imposées pour la protection de la nature et du paysage ont suffi.
- TF 1C_262/2024La prise en compte de l'ISOS dans la planification d'affectation n'est à examiner que dans le cadre de l'affectation de base ; un examen préalable dans la procédure de plan de construction est irrecevable si l'affectation de base n'est plus susceptible de recours. La stabilité de la planification et la sécurité juridique priment dans ce cas.
- TF 1C_590/2023L'autorisation de construire pour une installation de téléphonie mobile en zone d'habitation est licite si les valeurs limites de l'installation sont respectées conformément à l'ORNI et que l'autorisation repose sur la fiche de données du site. Il n'existe pas d'obligation de planification pour les installations de téléphonie mobile ni de pesée des intérêts à l'intérieur de la zone à bâtir.
- TF 1C_572/2022La pesée des intérêts dans la procédure de permis de construire ne doit prendre en compte les objectifs de protection de l'ISOS que de manière indirecte, par l'intermédiaire de la planification d'affectation communale, à moins qu'il ne s'agisse d'une tâche fédérale et que la planification d'affectation ne méconnaisse pas ces objectifs. Un contrôle accessoire de la planification d'affectation n'est possible qu'en cas de modifications ultérieures importantes…
- TF 1C_585/2022Une utilisation temporaire dans une zone affectée à des fins publiques peut être autorisée à titre dérogatoire conformément au droit cantonal (ici § 37 PBG/LU) si elle sert à l'accomplissement d'une tâche publique et que les intérêts publics priment sur les intérêts privés. L'obligation de planifier selon l'art. 2 LAT n'est pas violée si…
- TF 1C_141/2021Une obligation de planification existe lorsqu'un projet, bien que conforme à la zone, nécessite, en raison de ses répercussions spatiales (emplacement exposé, obligation d'évaluer les incidences sur l'environnement, augmentation du trafic), une pesée des intérêts exhaustive avec participation démocratique.
- TF 1C_328/2020La pesée des intérêts selon l'art. 3 OAT doit identifier, pondérer et mettre en balance de manière exhaustive et compréhensible tous les intérêts publics et privés pertinents. Un plan de quartier qui s'écarte de l'ordre fondamental exige une justification particulièrement détaillée de l'écart et de sa pesée.
- TF 1C_47/2020La révision partielle du plan d'affectation Serletta Sud à St-Moritz est conforme au droit fédéral, car la pesée des intérêts, bien que succinctement exposée dans le rapport de planification, prend en compte de manière adéquate les circonstances modifiées (cadre juridique, intérêt public pour le tourisme de santé) et la confiance peu pondérante dans la stabilité du plan…
- TF 1C_86/2020L'affectation en zone pour une exploitation équestre dans l'objet BLN n° 1908 viole l'art. 6 LPN, car l'effet global des atteintes (phases I et II) ne peut pas être qualifié de mineur et les sites alternatifs n'ont pas été suffisamment examinés. De plus, il manque une pesée des intérêts complète intégrant les objectifs de protection du BLN.
- TF 1C_22/2020Un plan de quartier peut s'écarter du mode de construction régulier si cela permet de réaliser globalement un résultat urbanistique et architectural meilleur et que cela est dans l'intérêt public (art. 23 al. 4 LRBG). L'appréciation de la commission de l'urbanisme constitue une base pour la pesée des intérêts de l'autorité compétente, mais elle est…
- TF 1C_577/2019L'institution d'une zone de planification au sens de l'art. 27 LAT relève de l'appréciation de l'autorité ; il n'existe pas de droit subjectif pour les particuliers, même en cas de besoin de planification. Le refus d'instituer une zone de planification est légal si aucune intention de planification suffisante ou aucun changement important des circonstances au sens de l'art.…
- TF 1C_321/2019Une installation de biogaz en zone agricole soumise à une évaluation des incidences sur l'environnement, occupant une grande surface et présentant des synergies avec une installation de géothermie, nécessite une obligation de planification au sens de l'art. 2 LAT, car ses répercussions spatiales ne peuvent être prises en compte de manière appropriée que dans une procédure de planification.
- TF 1C_632/2018La création d'une zone de réserve dans le seul but de redimensionner la zone à bâtir, sans intention concrète de planification, viole les art. 15 et 27 LAT. En outre, le plan d'affectation doit couvrir et coordonner l'ensemble du territoire communal.
- TF 1C_561/2016L'implantation imposée par la destination relative d'une installation de recyclage dans une zone d'extraction (Ab) peut être admise si des motifs pondéreux (effets de synergie, protection contre les immissions) rendent le site en dehors de la zone à bâtir nettement plus avantageux que d'autres sites, à condition qu'aucun intérêt prépondérant ne s'y oppose.
- TF 1C_57/2016L'approbation d'un projet de construction routière occupant plus de 3 ha de surfaces d'assolement suppose une décision de plan directeur. Une appréciation globale des deux tronçons du projet est déterminante, et l'absence de fixation planificatrice de surfaces de compensation rend l'approbation sans décision de plan directeur arbitraire.
- TF 1C_7/2012Un projet d'extraction d'un volume de 7'200 m³ dans une zone d'extraction proche de la zone à bâtir nécessite une procédure de plan d'affectation spécial, car seule celle-ci permet une pesée des intérêts complète et la fixation du plan d'extraction, de la remise en culture et de l'aménagement final. Une procédure d'autorisation dérogatoire ne suffit pas.
- TF 1C_119/2007La nouvelle affectation de zones à bâtir résidentielles à Paspels ne répond pas aux exigences d'une pesée des intérêts globale selon l'art. 15 LAT, car la justification de la constitution de réserves excédant les besoins est insuffisante et des principes fondamentaux de planification, tels que le principe de concentration ainsi que la coordination suprarégionale, ont été négligés.
- TF 1A.124/1997Une installation de solidification de résidus ne peut être autorisée en tant que décharge au sens de l'art. 24 LAT sur la base d'une implantation imposée par la destination si l'installation principale (la décharge) elle-même est soumise à l'obligation de planification et qu'un plan d'affectation est nécessaire.
- TF ATF 119 IB 463Les allègements pour la rénovation des stands de tir sont admissibles dans l'intérêt de la défense nationale uniquement pour les exercices de tir obligatoires et soutenus par la Confédération, mais pas pour les compétitions privées. En cas d'impossibilité factuelle de les réaliser sur d'autres installations, des allègements temporaires peuvent être accordés pour éviter des charges disproportionnées…
- TF ATF 119 IB 439Les constructions et installations pour lesquelles une étude d'impact sur l'environnement est prescrite sont en règle générale soumises à l'obligation de planification et ne peuvent pas être autorisées selon la procédure de l'art. 24 LAT, à moins que leur taille, leur intensité d'utilisation et leurs effets ne justifient une exception.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.