Disposition · 3 décisions

art. 2 al. 1 let. b LPN

3 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
3
Admis (totalement/partiellement)
67 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 2 al. 1 let. b LPN

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_412/201831.07.2019 · RejetéLe reclassement d'une zone d'extraction en zone de remblaiement et de réhabilitation constitue une expropriation matérielle si une forte probabilité de réalisation d'une utilisation commerciale (ici : exploitation d'une décharge) existe et que cette utilisation devient économiquement absurde suite à l'intervention. L'interdiction d'extraction, en revanche, ne fonde pas de droit à indemnisation, car la…
  2. TF 1C_583/201711.02.2019 · AdmisUn plan d'affectation spécial lié à un projet avec effet de permis de construire est soumis aux dispositions de protection de la LPN s'il déclenche une tâche fédérale (p. ex. une autorisation dérogatoire en matière de protection des eaux). En cas d'atteinte importante à un inventaire fédéral (ISOS), un rapport ENHK est obligatoire et une procédure…
  3. TF ATF 145 II 17601.01.2019 · AdmisUn plan d'affectation des zones à usage spécial basé sur un projet directeur concret et qui précise de manière détaillée et contraignante les possibilités de construction a l'effet d'un permis de construire et est dès lors soumis aux dispositions protectrices de la loi sur la protection de la nature et du patrimoine (LPN).

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.