Décisions relatives à art. 17 LPE
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_306/2025La pesée des intérêts entre la protection contre le bruit, la sécurité routière et les besoins de mobilité penchent en faveur de la réduction de la vitesse, car celle-ci, combinée à un revêtement silencieux, permet une réduction sensible du bruit et est proportionnée.
- TF 1C_162/2020Les assouplissements pour la rénovation d'un stand de tir prévus par l'art. 14 LIF et l'art. 17 LPE ne sont admissibles que si des intérêts prépondérants (notamment la défense nationale) justifient le dépassement des valeurs limites d'immission sonore. La pesée des intérêts doit prendre en compte la durée du dépassement, l'évolution du nombre de participants et…
- TF 1C_182/2019Le fardeau de la preuve de l'absence d'un raccordement complet avant l'entrée en vigueur de la LPE (1er janvier 1985) incombe au détenteur d'une source de bruit de droit ancien (ici : route nationale), et non aux riverains concernés. En cas de situation factuelle incertaine, l'obligation d'assainissement du bruit subsiste.
- TF 1C_350/2019La direction des travaux publics du canton de Zurich a manqué à son obligation de procéder à une pesée des intérêts exhaustive dans le cadre de l'assainissement phonique en n'examinant pas de manière suffisante les limitations des émissions à la source (p. ex. réduction de la vitesse, revêtement silencieux). Un renvoi pour complément d'instruction est nécessaire.
- TF 1C_11/2017L'instauration d'une limitation de vitesse à 30 km/h sur la Sevogelstrasse à Bâle est conforme au droit fédéral, la pesée des intérêts entre la protection contre le bruit, la sécurité routière et la fluidité du trafic confirmant la proportionnalité de la mesure. Les instances précédentes ont correctement identifié, pondéré les intérêts pertinents et considéré la mesure comme appropriée, nécessaire et…
- TF 1C_6/2017Même si les valeurs limites d'immission de l'OPB sont respectées, il n'y a pas de besoin urgent de protection pour un concept provisoire de protection contre le bruit à l'aéroport de Berne-Belp, le bruit des avions ne se concentrant pas sur des périodes sensibles de la journée et les valeurs limites en vigueur offrant déjà une certaine protection contre les réactions de réveil.
- TF 1C_589/2014La pesée des intérêts exige un examen complet des potentiels de réduction du bruit liés à une limitation à 30 km/h, notamment en tenant compte des niveaux maximaux et de la pente des flancs, même si la réduction du niveau moyen est faible. Des assouplissements en matière d'assainissement phonique ne sont admissibles que si toutes les mesures possibles et raisonnables…
- TF 1A.232/2000La pesée des intérêts penche en faveur de l'économie horticole, car une restriction supplémentaire des heures d'ouverture serait disproportionnée : l'avantage pour le recourant (réduction minime du bruit) n'est pas proportionnel aux pertes économiques pour l'exploitante, d'autant que le repos nocturne est garanti avec les fenêtres fermées…
- TF ATF 117 IB 20Des intérêts prépondérants de la défense nationale justifient des allègements pour la rénovation des stands de tir uniquement dans la mesure où ils sont nécessaires pour des événements de tir soutenus par la Confédération. La pesée des intérêts doit avoir lieu dans le cadre d'une appréciation globale dans la procédure d'octroi du permis de construire.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.