Décisions relatives à art. 16 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_333/2024La désaffectation d'une parcelle en bordure de la zone à bâtir, afin de réduire un territoire constructible surdimensionné et de protéger le paysage viticole (objet IFP), est proportionnée et sert un intérêt public prépondérant. La garantie de la propriété n'est pas violée si le bâti existant est conservé.
- TF 1C_334/2024La désaffectation de parties de parcelles non bâties, plantées de vignes, de la zone à bâtir en faveur d'une zone viticole protégée, afin de réduire une zone constructible surdimensionnée, est licite si elle est fondée sur l'art. 15 al. 2 LAT et que des intérêts publics (p. ex. protection d'un objet IFP) prévalent.
- ? 1C_228/2022La pesée des intérêts selon l'art. 34 al. 4 OAT penche en faveur des besoins agricoles et des objectifs de l'aménagement du territoire (protection des SDA, concentration des constructions), même en cas d'atteintes esthétiques importantes. L'autonomie communale de conception (art. 86 LATC) ne peut pas conduire à une interdiction systématique de construire dans la…
- TF 1C_8/2022Les ouvrages et installations en dehors de la zone à bâtir doivent en principe être supprimés, à moins qu'une autorisation dérogatoire au sens de l'art. 24 LAT n'ait été accordée. Le rétablissement de l'état conforme au droit est proportionné lorsque des intérêts publics prépondérants (séparation des zones à bâtir et non à bâtir) sont en jeu.
- TF 1C_627/2018L'autorisation de construire des halls hors zone à bâtir, dans une zone agricole, suppose que l'implantation imposée par la destination soit strictement respectée conformément à l'art. 24 let. a LAT et qu'aucun intérêt prépondérant ne s'y oppose (art. 24 let. b LAT). Des raisons économiques ou logistiques ne justifient pas une autorisation dérogatoire.
- TF 1C_378/2016Le déclassement d'une zone à bâtir surdimensionnée en zone agricole est licite s'il repose sur des critères objectifs et une pesée des intérêts proportionnée conformément à l'art. 15 LAT et à l'art. 3 OAT. L'actualité du calcul des besoins ne doit pas être constamment vérifiée, et le facteur de dimensionnement de la zone à bâtir peut…
- TF 1C_150/2016Pour les ouvrages situés hors zone à bâtir, la remise en état de la situation conforme au droit doit en principe être exigée, sauf si, exceptionnellement, le principe de proportionnalité justifie une dérogation. Les délais cantonaux de prescription pour ordonner la remise en état ne peuvent pas être fondés sur des interdictions de construire basées sur le droit fédéral en dehors de la…
- TF 1C_134/2015Le reclassement d'une zone à bâtir surdimensionnée en zone agricole est légal si la parcelle concernée ne présente pas d'obstacles à une utilisation agricole et que les critères de délimitation des zones à bâtir (art. 15 al. 4 LAT) sont pris en compte.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.