Décisions relatives à art. 15 al. 2 LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_260/2025Le déclassement de parcelles non bâties, situées en périphérie, dans une zone à bâtir surdimensionnée est opportun et proportionné sur le plan de l'aménagement du territoire s'il sert à la mise en œuvre de l'art. 15 al. 2 LAT et ne crée pas de dent creuse.
- TF 1C_301/2025Le déclassement d'une partie d'un terrain afin de réduire les zones à bâtir surdimensionnées au sens de l'art. 15 al. 2 LAT est conforme au droit fédéral lorsque l'opportunité et la proportionnalité sont admises de manière globale sur la base de critères cantonaux et des conditions locales.
- TF 1C_47/2025L'affectation d'une surface de jardin sur une parcelle dans le cadre de l'adaptation des zones visant à redimensionner une zone à bâtir surdimensionnée est licite si elle repose sur un intérêt public (art. 15 al. 2 LAT), est proportionnée et prend en compte de manière appropriée les intérêts privés concernés.
- TF ATF 152 II 289Si un plan d'affectation spéciale est dans un rapport de subordination étroite avec un plan d'affectation communal annulé par le Tribunal fédéral, l'annulation peut constituer un changement substantiel des circonstances justifiant un examen incident du plan d'affectation spéciale. En présence de circonstances supplémentaires (p. ex.…
- TF 1C_530/2024L'institution d'une zone de réserve cantonale sur une zone à bâtir surdimensionnée est licite si elle sert au respect de l'art. 15 al. 2 LAT et garantit la liberté de planification des autorités sans porter atteinte de manière disproportionnée à la propriété.
- TF 1C_164/2024L'édiction d'une zone de planification cantonale pour sécuriser les surfaces de désaffectation en vue de réduire des zones à bâtir surdimensionnées est admissible si la commune n'a pas effectué les adaptations nécessaires dans le délai imparti et que le canton peut agir lui-même comme autorité de planification à l'expiration du délai d'adaptation.
- TF 1C_355/2023Une révision partielle du plan d'aménagement local avec des adaptations ponctuelles des prescriptions de construction (coefficient d'occupation du sol, longueur des bâtiments) dans une zone hôtelière ne viole pas l'art. 15 al. 2, l'art. 21 al. 2 ou l'art. 27 LAT si elle ne touche pas à une zone de planification et que l'intérêt public à la densification prime.
- TF 1C_695/2021Le classement d'une parcelle en zone de réserve communale en vue de redimensionner des zones à bâtir surdimensionnées est licite s'il sert un intérêt public et est proportionné. La pesée des intérêts doit prendre en compte la situation concrète de la parcelle et les objectifs de planification.
- TF 1C_530/2021La création d'une zone de planification pour la redimensionnement de zones à bâtir surdimensionnées selon l'art. 15 al. 2 LAT est conforme au droit fédéral si elle repose sur une base légale, est dans l'intérêt public et est proportionnée. Le principe de stabilité des plans ne s'oppose pas à une telle zone de planification si…
- TF 1C_249/2021L’octroi d’un permis de construire pour une parcelle située dans une zone à bâtir surdimensionnée contredit l’art. 15 al. 2 LAT si la planification des affectations est obsolète et que la parcelle est susceptible d’être dézonée à l’avenir. Dans de tels cas, un examen préalable du plan de zones dans la procédure de permis de construire s’impose.
- TF 1C_511/2018Les logements exploités à des fins touristiques au sens de l'art. 7 al. 2 let. b LST supposent une exploitation d'hébergement structurée, spatialement et fonctionnellement unifiée, de type hôtelier. Une simple liaison contractuelle avec un hôtel éloigné ne suffit pas pour satisfaire aux exigences d'une exploitation d'hébergement structurée.
- TF 1C_409/2018Une expropriation pour l'équipement d'une parcelle à bâtir suppose un intérêt public prépondérant. Celui-ci fait défaut lorsque la planification des zones en vigueur est obsolète et qu'une dézonage de la parcelle est sérieusement envisageable, sans qu'une révision de la zone à bâtir n'ait été effectuée au préalable.
- TF 1C_646/2018La modification du plan de quartier pour adapter les prescriptions de stationnement et les adaptations du terrain est licite, car la pesée des intérêts de l'instance précédente est conforme au droit fédéral et qu'il n'y a pas de surdimensionnement excessif de la zone à bâtir.
- TF 1C_344/2018La pesée des intérêts entre l'intérêt public à une planification zonale rationnelle (éviter des zones à bâtir surdimensionnées, protéger la lisière forestière) et l'intérêt privé du propriétaire foncier penche en faveur de l'intérêt public, pour autant que la mesure soit proportionnée et repose sur une base suffisante…
- TF 1C_73/2018L'autorisation de logements comme résidence principale dans une commune avec une forte proportion de résidences secondaires est admissible si une demande suffisante de résidences principales dans le secteur concerné est prouvée et qu'il n'y a pas d'indices concrets d'abus de droit. Un contrôle incident du plan n'est nécessaire qu'en cas de modifications substantielles…
- TF ATF 144 II 41Un examen anticipé des bases de la planification dans la procédure de permis de construire selon l'art. 21 al. 2 LAT n'est admissible qu'en cas de modification importante des circonstances. La seule entrée en vigueur de la révision de la LAT du 15 juin 2012 (art. 15 al. 2 LAT) ne justifie pas un tel examen ; il faut des circonstances supplémentaires comme la situation,…
- TF 1C_450/2015La publication édictale d'une mesure de planification (ici : dézonage) est admissible en cas de grand nombre de propriétaires fonciers concernés, à condition que les intéressés puissent en prendre connaissance avec une diligence raisonnable. Une notification personnelle n'est pas impérative.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.