Disposition · 7 décisions

art. 11 al. 3 LPE

7 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
7
Admis (totalement/partiellement)
29 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 11 al. 3 LPE

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_260/201606.06.2017 · RejetéPour les installations d'élevage existantes dans une zone habitée, la distance minimale d'hygiène de l'air selon le rapport FAT (chiffre 512 annexe 2 ORRChim) doit être respectée jusqu'au bâtiment habité le plus proche ; il n'y a pas lieu de tenir compte des réserves d'utilisation. Si la distance minimale est respectée, aucune autre mesure de précaution…
  2. TF 1C_367/201607.02.2017 · RejetéLa pesée des intérêts a penché en faveur des avantages liés à l'implantation (situation centrale, bon raccordement, reconversion d'une friche industrielle) et à l'optimisation régionale de la circulation et de la pollution atmosphérique. Les inconvénients (augmentation du trafic, pollution locale) ont été compensés par des mesures prévues dans le plan de quartier et des prescriptions spéciales de construction…
  3. TF 1C_507/201518.05.2016 · RejetéLa pesée des intérêts a penché en faveur du projet, les valeurs limites d'immission étant respectées et aucun recours accessoire contre le plan de quartier n'étant recevable. L'indemnité partie était fondée sur la pratique cantonale et conforme au droit fédéral.
  4. TF 1A.195/200617.07.2007 · Partiellement admisL'intérêt public du sport en tant que moyen de renforcement de la santé pour de larges couches de la population l'emporte sur les intérêts des riverains, à condition que les nuisances sonores soient limitées par des horaires d'exploitation et des mesures appropriés.
  5. TF ATF 124 II 27224.03.1997 · Partiellement admisPour des projets de construction présentant des émissions supérieures à la moyenne dans des zones déjà polluées sur le plan de l'hygiène de l'air, des mesures de réduction des émissions, telles que des restrictions de places de stationnement, peuvent être ordonnées directement dans la procédure de permis de construire, sur la base du plan de mesures et de la LPE, sans qu'une adaptation préalable du plan d'affectation soit nécessaire.
  6. TF ATF 117 IB 42511.12.1991 · RejetéLa pesée des intérêts entre la sécurité routière et la protection de l'environnement penchent en faveur de l'aménagement de la section de Grauholz, car l'assainissement du point dangereux et l'éviction des embouteillages priment sur les émissions atmosphériques, à condition que des mesures de réduction de la charge soient prises dans le cadre d'un plan de mesures selon l'art. 31 OAR.
  7. TF ATF 117 IB 2806.03.1991 · RejetéLa pesée des intérêts en matière d'aménagement du territoire selon l'art. 24 al. 1 let. b LAT doit être matériellement coordonnée avec les dispositions de droit de l'environnement, en particulier le principe de précaution selon l'art. 11 al. 2 LPE. Dans les cas mineurs avec une exposition minimale aux rayonnements, des mesures de précaution supplémentaires ne sont pas nécessaires.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.