Décisions relatives à art. 106 al. 2 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_737/2024Une décision de construction émise par une autorité communale incompétente (administrateur des constructions au lieu de la commission des constructions) est arbitraire et doit être annulée, même si l'autorité compétente a été informée de manière informelle.
- TF 1C_213/2025L'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives sans application d'un facteur de correction est licite si la puissance d'émission demandée dans la fiche de données de site est respectée et que les valeurs limites d'installation de l'OETS sont maintenues.
- TF 1C_430/2025Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours contre une décision interlocutoire concernant des mesures provisionnelles si les griefs ne sont pas suffisamment motivés et qu'il n'y a pas de préjudices irréparables.
- TF 1C_756/2025Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur le recours, les exigences de motivation selon l'art. 42 al. 2 LTF n'étant pas remplies et la critique du recourant restant purement appellatoire.
- TF 1C_286/2024L'octroi d'un droit de passage public pour garantir le raccordement d'une parcelle constitue une restriction de la propriété immobilière qui doit reposer sur une base légale, être justifiée par un intérêt public et être proportionnée. L'instance précédente a violé le droit d'être entendu,…
- TF 1C_621/2025Dans la procédure de permis de construire, seules les prescriptions de droit public sont examinées ; les droits privés, tels que les droits de passage, doivent être invoqués par la voie civile. Un permis de construire n'affecte pas de tels droits.
- TF 1C_663/2025Le recours ne satisfait pas aux exigences de motivation prévues à l'art. 42 al. 2 LTF, raison pour laquelle il y a lieu de ne pas y entrer en matière.
- TF 1C_401/2025Le recours ne satisfait pas aux exigences de motivation, car il ne contient pas de grief substantié de violation du droit, et il n'y a donc pas lieu d'entrer en matière dans la procédure simplifiée.
- TF 1C_662/2024La garantie de la sécurité du chemin scolaire par l'adaptation, sous forme de charges, des horaires de livraison d'une décharge est conforme au droit fédéral, pour autant qu'une rencontre entre les écoliers et le trafic de camions soit évitée aux heures de pointe du chemin scolaire. Les instances cantonales sont liées à l'appréciation juridique d'une décision de renvoi.
- TF 1C_216/2024L'application de l'art. 101 al. 2 PBG/ZH à une construction initialement réalisée avec une autorisation dérogatoire selon l'art. 100 al. 3 PBG/ZH n'est pas arbitraire si la ligne de construction n'est pas mise en œuvre dans un délai prévisible et qu'un revers de plus-value est ordonné. La pesée des intérêts de l'instance précédente n'est pas à critiquer.
- TF 1C_455/2024Un permis de construire sous condition suspensive assorti de charges pour l'adaptation de la hauteur du bâtiment et la présentation de plans révisés est considéré comme une procédure non encore achevée. L'ordonnance d'une réduction de hauteur pour l'intégration dans le paysage urbain et naturel (art. 3 LAT, § 238 PBG/ZH) n'est pas arbitraire si elle est justifiée de manière appropriée et limitée à un…
- TF 1C_190/2025Dans la procédure coordonnée de délivrance du permis de construire, la commune est compétente pour demander aux requérants de produire des documents complémentaires, même si l'autorité cantonale est compétente pour l'octroi matériel du permis (art. 25 al. 2 LAT).
- TF 1C_598/2024Les installations de téléphonie mobile à l'intérieur des zones à bâtir sont en principe conformes à la zone, pour autant qu'elles présentent un lien fonctionnel direct avec le site et couvrent des terrains en zone constructible. Le choix du site relève des opérateurs de téléphonie mobile, à condition que les valeurs limites et les prescriptions de construction soient respectées.
- TF 1C_675/2024Une décision d'exécution pour la remise en l'état légal doit être suffisamment précise, notamment en ce qui concerne les travaux de démolition. La menace d'exécution d'office peut être prononcée dans la décision de fond ou dans une décision séparée, cette dernière ne permettant plus de contester que les défauts de l'exécution elle-même.
- TF 1C_281/2024La qualification d'une construction de toit comme surélévation de toit au sens de l'art. 292 PBG/ZH ne relève pas de l'autonomie communale, mais constitue une question de droit. Une construction qui s'étend jusqu'au coin du bâtiment, alignée sur la façade, et qui prend appui sur le faîtage n'est pas considérée comme une surélévation de toit, mais comme une forme de toit particulière, ce qui peut entraîner un dépassement des…
- TF 1C_734/2024Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours qui ne satisfait pas aux exigences de motivation de l'art. 42 al. 2 LTF et ne se confronte pas suffisamment avec les considérants de l'instance précédente.
- TF ATF 151 II 850Les constructions formellement illégales en dehors de la zone à bâtir doivent être supprimées si elles ne peuvent pas être autorisées a posteriori. La décision de refus de construire (rejet du permis) constitue la base de la procédure de remise en état, exécutée par le maître de l'ouvrage ou, à défaut, par l'autorité de police des constructions par voie de substitution.
- TF 1C_100/2024Une planification positive pour les antennes de téléphonie mobile dans un règlement de construction et de zones est incompatible avec la liberté économique et l'intérêt public à une bonne couverture mobile ainsi qu'avec le principe de séparation entre les zones à bâtir et non à bâtir si elle conduit à une concentration indésirable d'installations à forte puissance d'émission et…
- TF 1C_273/2024Une demande de contrôle préjudiciel du plan d'affectation dans le cadre d'un permis de construire n'est exceptionnellement admissible que si un changement important des circonstances justifie une adaptation du plan. La simple possibilité d'un surdimensionnement de la zone à bâtir ou l'ancienneté du plan ne suffisent pas.
- TF 1C_616/2023Les antennes de téléphonie mobile sont considérées comme des installations d'infrastructure technique et ne sont pas soumises aux limitations générales de hauteur pour les superstructures de toit, pour autant qu'elles soient qualifiées de superstructures techniquement nécessaires. Leur intégration dans le paysage urbain relève d'une marge d'appréciation communale, qui n'est contrôlée que pour l'arbitraire.
- TF 1C_196/2024Le Tribunal fédéral confirme le permis de construire cantonal pour un immeuble locatif à Bâle, car les recourantes n'ont pas soulevé de griefs étayés prouvant une violation du droit fédéral ou un arbitraire.
- TF 1C_412/2023L'évaluation des installations de téléphonie mobile adaptatives selon l'approche du « pire cas » est conforme au droit fédéral. Les systèmes d'assurance qualité (systèmes AQ) sont en principe adaptés pour contrôler ces installations.
- TF 1C_446/2023Une utilisation commerciale (cour de sciage) en zone agricole n'est pas conforme à la zone et ne peut pas être autorisée comme dépôt passif au sens de l'art. 24a LAT. La remise en état conforme au droit doit être effectuée dans un délai raisonnable.
- TF 1C_487/2022Le raccordement d'un terrain à bâtir en zone de maisons individuelles est suffisant lorsque l'accès garantit la sécurité routière et répond aux exigences de la protection de la nature, du patrimoine et de l'environnement, les autorités cantonales et communales disposant à cet égard d'une marge d'appréciation importante.
- TF 1C_689/2023Le recours contre le refus d'une autorisation dérogatoire pour une extension de places assises en dehors de la zone à bâtir n'est pas traité en l'absence de motivation suffisante.
- TF 1C_544/2022La décision d'ouverture d'une procédure de plan de quartier est une décision finale susceptible de recours de manière autonome ; les griefs relatifs à l'ouverture ne peuvent plus être soulevés au cours de la procédure ultérieure. Un réexamen n'est possible qu'en cas de modification importante des circonstances (art. 21 al. 2 LAT).
- TF 1C_495/2022La qualification d'un garage comme construction en sous-niveau au sens de l'art. 75 OAT dépend du fait qu'il dépasse au maximum de 1 m le terrain déterminant ou abaissé. En cas de déblai, il faut se baser sur le terrain abaissé, sauf si une exception selon le ch. 2.5 de l'annexe 1 de l'OIT s'applique.
- TF 1C_575/2022La libération de construire ne peut pas être contestée isolément si le permis de construire sous-jacent est formellement coulé en force de chose jugée et que les conditions accessoires sont remplies. Une renonciation à des parties du projet de construction pendant la procédure rend superflue une nouvelle autorisation de construire, à condition qu'il n'y ait pas de modifications matérielles.
- TF 1C_649/2022La surélévation d’un bâtiment déjà trop haut par un étage en attique constitue un écart plus marqué par rapport à la hauteur autorisée des bâtiments au sens de l’art. 357 al. 1 ch. 2 PBG, lorsqu’elle renforce massivement l’impression visuelle, même si la hauteur du bâtiment reste juridiquement inchangée. En matière d’utilisation, le privilège s’applique pour…
- TF 1C_504/2022Une appréciation globale de plusieurs places de stationnement et constructions de soutien réalisées à une distance insuffisante par rapport aux routes cantonales est admissible pour juger de la subordination au sens de l’art. 67a BauG/AG et n’est pas arbitraire. Le refus d’une autorisation dérogatoire simplifiée pour des places de stationnement supplémentaires à une distance insuffisante résiste au principe de l’interdiction de l’arbitraire.
- TF 1C_324/2022L’autorisation d’une installation de téléphonie mobile 5G en zone à bâtir ne nécessite pas, au regard du droit fédéral, d’examen des sites alternatifs ni l’ancrage de critères de localisation dans le règlement de construction et d’affectation des zones. L’accès aux documents de contrôle périodiques pendant l’exploitation ne peut pas être déduit de la qualité de partie dans la procédure de permis de construire…
- TF 1C_125/2022Dans la procédure de permis de construire, il n'est examiné que si des prescriptions de droit public s'opposent au projet; les droits privés, comme les rapports de propriété, doivent être invoqués par la voie du droit civil. La constatation des faits par l'instance précédente n'est pas arbitraire si elle repose sur des moyens de preuve plausibles, tels que des images aériennes et des…
- TF 1C_76/2022Un permis de construire a posteriori pour un mur de soutènement surélevé peut être refusé si sa hauteur dépasse les valeurs maximales fixées dans le plan d'affectation et qu'aucune circonstance justificative n'est présente.
- TF 1C_290/2021Les intérêts du maître de l'ouvrage à exploiter son terrain et l'intérêt public à la densification du logement priment sur les intérêts des voisins à une vue dégagée et à la protection de leur vie privée, notamment lorsque l'impact de la surélévation est faible.
- TF 1C_305/2022Une commune ne peut former un recours contre l'approbation d'un plan d'affectation intercommunal que si elle invoque la violation de son autonomie constitutionnelle. Le simple renvoi à des normes cantonales de légitimation ou la critique de la durabilité financière, sans justification suffisante, ne suffit pas.
- TF 1C_246/2021Les prétentions à une indemnité pour expropriation en raison d'atteintes au droit de voisinage supposent que les immissions proviennent d'un ouvrage d'intérêt public. En cas de conflits purement de droit privé entre voisins, la procédure d'expropriation n'est pas applicable.
- TF 1C_562/2021La légitimation à former opposition dans les litiges de construction suppose une atteinte particulière ; une simple distance de 11 km entre le domicile et le projet de construction ne suffit pas pour être considéré comme particulièrement touché.
- TF 1C_477/2020La qualification d'un sous-sol comme construction en sous-niveau selon le droit cantonal est licite s'il ne dépasse le terrain naturel que de manière négligeable et que l'instance précédente n'a pas commis d'erreur manifeste dans la constatation des faits.
- TF 1C_376/2020Le chevauchement d'une zone à bâtir par une zone cantonale de protection de la nature au sens de l'art. 17 al. 2 LAT n'entraîne pas automatiquement la dérogation aux règles de la zone à bâtir ou l'application des distances de limite de zone selon le droit cantonal. L'instance précédente n'agit pas de manière arbitraire en interprétant la zone de protection comme superposée, mais non substitutive.
- TF 1C_421/2020Le Tribunal fédéral confirme le permis de construire cantonal pour un projet de construction dans une zone soumise à un plan de quartier, les conditions de desserte étant remplies et l'instance précédente n'ayant commis aucune violation du droit.
- TF 1C_403/2021Le recours ne satisfait pas aux exigences de forme légales, raison pour laquelle il est irrecevable. Une modification et une extension partielles en dehors de la zone à bâtir, conformément à l'art. 24c LAT, supposent que l'identité du bâtiment ou de l'installation soit préservée dans ses traits essentiels.
- TF 1C_664/2020La qualification d'un monte-escalier comme installation plutôt que comme construction et l'application de la procédure simplifiée de permis de construire pour des coûts de construction inférieurs à 80 000 fr. ne sont pas arbitraires si les impacts spatiaux sont minimes et que l'estimation des coûts semble plausible.
- TF 1C_593/2020L'autorité communale compétente en matière de permis de construire excède sa marge d'appréciation en appliquant les prescriptions cantonales d'esthétique si elle évalue l'intégration d'une installation de téléphonie mobile sans tenir suffisamment compte des exigences fédérales de la loi sur les télécommunications (notamment le mandat de service universel), compromettant ainsi une couverture…
- TF 1C_21/2021Le recours ne satisfait pas aux exigences de forme des art. 42 al. 2 et 106 al. 2 LTF, le recourant ne s’étant pas suffisamment confronté aux motifs de l’instance précédente. Il y a donc lieu de ne pas y entrer en matière.
- TF 1C_23/2020Un changement d'affectation entraînant des impacts environnementaux plus intenses (p. ex. bruit, poussière) est soumis à l'obligation d'obtenir un permis de construire, même en cas de conformité à la zone. En cas de garantie de la situation acquise peu claire, une procédure de permis de construire a posteriori est nécessaire pour une clarification globale.
- TF 1C_124/2020Lors de l'équipement des zones à bâtir, l'intérêt de protection d'un chemin classé avec une substance élevée dans l'inventaire fédéral des voies de communication historiques (IVS) (art. 6 al. 1 LPN, art. 6 al. 1 OIVS) doit être pondéré comme un critère absolu d'exclusion, à moins que des intérêts de même valeur ou supérieurs d'importance nationale ne s'y opposent.
- TF 1C_639/2019Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur le recours, car le recourant ne conteste pas de manière suffisante la deuxième motivation autonome du tribunal administratif et les griefs contre la motivation principale sont infondés.
- TF 1C_540/2019La détermination du sol naturel selon l'art. 5 annexe 2 OAT (canton ZH) n'est pas arbitraire lorsque l'interpolation à l'intérieur de l'emprise du bâtiment conduit à un tracé de terrain approximativement naturel et s'oriente sur le relief effectif autour du bâtiment à démolir.
- TF 1C_147/2019La pratique générale consistant à autoriser des toits plats dans une zone où des toits inclinés sont prescrits, en l’absence de situation exceptionnelle, constitue une correction illicite de la norme et viole le principe de la légalité ainsi que l’interdiction de l’arbitraire.
- TF 1C_554/2018L'autorisation d'une affectation à usage d'habitation en zone industrielle est illicite si elle n'est pas liée fonctionnellement au site. Un droit à l'égalité dans l'illégalité n'existe que sous des conditions strictes, qui ne sont pas remplies en l'espèce.
- TF 1C_137/2019La mise en possession anticipée dans la procédure d'expropriation viole le droit d'être entendu (art. 29 Cst., art. 6 ch. 1 CEDH) lorsque le tribunal ne tient pas compte d'une réplique déposée dans les délais, même s'il s'agit d'une procédure accélérée.
- TF 1C_43/2019Le retrait de l'effet suspensif d'un recours contre une autorisation d'exploitation en matière de droit des déchets n'est pas contraire à la Constitution si l'instance précédente procède à une pesée sommaire des intérêts en conflit (désavantages économiques vs. enjeux environnementaux) et qu'aucune prognose claire sur le principal n'est possible.
- TF 1C_682/2017La compétence de la commission d'estimation selon § 246 al. 4 PBG/ZH couvre également l'examen préalable du nombre de places de stationnement manquantes, et non seulement la fixation du montant de la redevance de remplacement. Cela ne viole ni le droit fédéral ni les dispositions constitutionnelles cantonales.
- TF 1C_153/2018Le non-respect de la distance cantonale aux eaux peut être autorisé dans un cas particulier si des circonstances spéciales existent et qu'une pesée des intérêts exhaustive a lieu entre la protection des eaux, l'aménagement du territoire et la protection du paysage urbain.
- TF 1C_107/2018La légitimation à former opposition et recours des personnes privées et des communes voisines contre un permis de construire pour un centre d'asile fédéral doit être niée si aucune atteinte spécifique par des immissions ou des intérêts publics n'est prouvée.
- TF 1C_381/2017La séparation de l'aménagement des abords de l'autorisation de construire principale est admissible si la desserte peut être réalisée conformément au plan de quartier dans la procédure ultérieure et qu'il n'y a pas d'objections de principe à l'octroi de l'autorisation. Les parties de bâtiment souterraines sont exemptées des prescriptions de distance selon l'art. 269 PBG, à condition que les règles de construction et…
- TF 1C_348/2017Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile à l'intérieur de la zone à bâtir est légal si les valeurs limites d'immission de l'ORNI sont respectées et qu'il n'y a pas d'atteinte importante au paysage urbain ou aux objets protégés au sens de la LPN.
- TF 1C_38/2017Un projet de route peut valoir comme plan d'affectation spécial même pour des rues de quartier, à condition qu'il s'agisse d'adaptations nécessaires et que la législation cantonale sur les routes le permette. Le choix de la procédure (projet de route au lieu de plan de quartier) n'est pas arbitraire s'il relève de la marge de manœuvre de la commune et ne cause pas de désavantage disproportionné…
- TF 1C_260/2017L'interprétation des dispositions du règlement communal sur le coefficient d'occupation du sol et le nombre d'étages (art. 24 et 32 Règlement de construction de Freienbach) par les instances précédentes n'est pas arbitraire si les attiques et leurs superstructures sont interprétés en tenant compte des aides à l'exécution et de la perception visuelle.
- TF 1C_333/2017La démolition d'un bâtiment en dehors de la zone à bâtir peut être ordonnée comme charge liée à l'octroi d'un permis de construire pour une nouvelle construction et est exécutoire indépendamment d'autres projets de construction. Une invocation de la protection de la confiance est irrecevable en l'absence de base de confiance et de dispositions défavorables.
- TF 1C_292/2017Le propriétaire d'un terrain doit répondre en tant que troubleur de fait d'un état illicite sur son terrain, indépendamment de la personne qui l'a causé. L'autorité peut exercer son pouvoir d'appréciation dans le choix du troubleur, à condition qu'elle n'agisse pas de manière arbitraire.
- TF 1C_175/2017Un permis de construire pour un immeuble locatif en zone à bâtir ne peut être refusé si le projet exploite les dimensions autorisées par le droit de la construction et de l'aménagement, s'il existe une césure visuelle avec un ensemble inventorié et si le projet prend en compte cet ensemble sur le plan architectural.
- TF 1C_476/2016Une demande de permis de construire dépassant la surface de plancher brute autorisée ne peut pas être sauvée par une condition accessoire si le défaut n'est pas de nature secondaire et qu'aucune solution concrète et facilement réalisable n'existe.
- TF 1C_340/2016Un permis de construire ne peut pas être délivré si le projet constitue une modification substantielle d'un concept global de surélévation existant et que le coefficient d'utilisation du sol est déjà dépassé. Les restrictions de droit public à la construction produisent leurs effets même sans inscription au registre foncier.
- TF 1C_432/2016Le permis de construire pour une installation d'antenne de téléphonie mobile sur un bâtiment en zone à bâtir est licite si l'installation s'intègre de manière satisfaisante sur le plan architectural dans l'environnement hétérogène et respecte les prescriptions légales relatives aux surélévations.
- TF 1C_145/2016La pesée des intérêts opérée par le tribunal administratif entre la flexibilité planificatrice d'un plan de quartier (dérogeant aux prescriptions de police des constructions) et la protection contre les conflits d'utilisation (art. 3 al. 3 let. b LAT) a été confirmée comme conforme au droit fédéral par le Tribunal fédéral, les dérogations étant justifiables et les conflits…
- TF 1C_488/2015La pesée des intérêts entre la protection du site construit (ISOS) et l'utilisation conforme au plan d'affectation des zones penche en faveur de la planification communale d'affectation des zones, pour autant que celle-ci intègre de manière adéquate les préoccupations de protection de l'ISOS et qu'il n'y ait pas de contradictions flagrantes.
- TF 1C_20/2016Le permis de construire pour une transformation et un aménagement des combles conforme à la zone est licite si les prescriptions de protection contre le bruit (art. 21 LPE, art. 32 OLS) sont garanties par des charges et si l'esthétique, conformément au droit cantonal (§ 58 PBG), produit un effet global satisfaisant.
- TF 1C_30/2016Une imputation interzonale de l'utilisation du sol à l'intérieur d'une même parcelle est autorisée si une ordonnance cantonale le prévoit sur la base d'une norme de délégation suffisante et qu'aucun intérêt public ne s'y oppose.
- TF 1C_445/2015Le refus de transformation d'un bâtiment autorisé comme auberge en maison d'habitation en zone de centre villageois est conforme au droit fédéral si la situation de fait et de droit est restée inchangée depuis la dernière décision du Tribunal fédéral et que l'autorisation avait été accordée initialement pour un usage déterminé.
- TF 1C_468/2015La répartition des coûts dans une procédure de plan d'affectation devenue sans objet n'est pas arbitraire si les recourants ont été déboutés dans les instances précédentes et que la perte d'objet n'est pas due à des erreurs de droit.
- TF 1C_14/2013Le Tribunal fédéral a confirmé la pesée des intérêts des instances précédentes : l'intérêt public à l'utilisation d'énergie renouvelable issue des eaux usées prime les intérêts locaux de protection du logement, car l'usine est souterraine, peu visible et prévue avec des mesures suffisantes de protection contre les émissions.
- TF 1C_478/2008L'implantation imposée par la destination d'une installation de téléphonie mobile en dehors de la zone à bâtir selon l'art. 24 LAT suppose que le site se révèle manifestement plus adapté que des sites possibles à l'intérieur des zones à bâtir. Cela exige un examen complet des lacunes de couverture et des sites alternatifs.
- TF 1C_14/2008L'implantation imposée par la destination d'une installation de téléphonie mobile en dehors de la zone à bâtir peut être admise si, dans le cadre d'une pesée des intérêts concrète, elle s'avère substantiellement plus adaptée que des sites possibles à l'intérieur de la zone à bâtir, à condition qu'elle n'entraîne pas de détournement important de la destination des terres non constructibles et qu'elle ne soit pas source de troubles.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.