Décisions relatives à art. 105 al. 1 LTF
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_535/2025Les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI sont conformes au droit fédéral. Pour les installations de téléphonie mobile adaptatives autorisées selon le scénario du pire cas, une surveillance en temps réel n'est pas nécessaire, et les réflexions ne doivent être prises en compte que si elles peuvent entraîner, dans le cas concret, un dépassement des valeurs limites.
- TF 1C_235/2026Un permis de construire ne peut être considéré comme achevé que lorsque toutes les conditions accessoires nécessaires à la libération du chantier sont remplies, même si celles-ci sont d'ordre technique. L'appréciation de la sécurité routière d'un accès relève d'une large marge d'appréciation cantonale.
- TF 1C_538/2025L'autorisation d'une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives en zone artisanale-industrielle est conforme au droit fédéral si les valeurs limites d'installation de l'OETS sont respectées et que les recommandations de mise en œuvre de l'OFEV sont suivies. L'application d'un facteur de correction ainsi que les méthodes de calcul pour les réflexions et les angles d'inclinaison sont…
- TF 1C_342/2025Le permis de construire pour des installations de téléphonie mobile sur un immeuble de grande hauteur à Kreuzlingen (TG) est licite, car l'instance précédente a correctement vérifié le respect de l'ONIR, des prescriptions cantonales en matière de construction et des méthodes de mesure du METAS, et qu'il n'y a pas eu d'arbitraire.
- TF 1C_631/2024L'instance précédente n'a pas agi de manière arbitraire en considérant qu'une autorisation dérogatoire pour la distance par rapport à la route était possible et en appliquant le transfert d'utilisation de 1980 uniquement au coefficient d'utilisation du sol, et non au coefficient d'occupation du sol.
- TF 1C_668/2024Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile à proximité d'un bâtiment de gare classé monument historique est licite si l'installation est perçue comme une infrastructure technique indépendante et n'affecte pas de substance bâtie protégée pertinente. Le facteur de correction pour les antennes adaptatives selon l'ORNI est conforme au principe de précaution…
- TF 1C_647/2023Une construction ancienne en zone agricole avec surimposition de protection du paysage ne bénéficie pas de la protection des situations acquises au sens de l'art. 24c LAT si elle n'est pas utilisable conformément à sa destination. Les constructions illégales et non conformes à la zone doivent en principe être démolies, pour autant que la remise en état soit proportionnée.
- TF 1C_183/2025Le refus d'un permis de construire pour des places de stationnement supplémentaires en zone à bâtir est conforme au droit si les places existantes répondent aux exigences légales et qu'il n'y a pas d'autorisation ultérieure.
- TF 1C_449/2024Le permis de construire pour un projet en zone d'habitation et d'activités est conforme au droit si la liberté de conception n'est pas invoquée et que les prescriptions cantonales d'accès et de construction sont respectées. Les écarts par rapport aux normes VSS sont admissibles en cas de justification suffisante.
- TF 1C_455/2024Un permis de construire sous condition suspensive assorti de charges pour l'adaptation de la hauteur du bâtiment et la présentation de plans révisés est considéré comme une procédure non encore achevée. L'ordonnance d'une réduction de hauteur pour l'intégration dans le paysage urbain et naturel (art. 3 LAT, § 238 PBG/ZH) n'est pas arbitraire si elle est justifiée de manière appropriée et limitée à un…
- TF 1C_605/2024L'interprétation d'une prescription communale de construction (§ 15 BO Steinhausen) par l'instance précédente, selon laquelle celle-ci n'est pas applicable aux installations de téléphonie mobile, ne s'avère pas arbitraire, même si le libellé permettrait une autre interprétation.
- TF 1C_449/2022La commune de Wädenswil a pu, dans son règlement de construction et d'affectation des zones, limiter l'utilisation privilégiée des combles et des sous-sols à la moitié des surfaces utiles autorisées dans les étages complets, sans violer le droit cantonal. L'instance précédente a violé l'autonomie communale en déclarant cette disposition inapplicable.
- TF 1C_19/2022Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile dans une zone de villégiature est licite si l'affectation est admise selon le droit cantonal et que les puissances d'émission respectent les valeurs limites de l'ORNI. Une preuve de besoin ou des puissances d'émission minimales ne sont pas requises.
- TF 1C_301/2022Le permis de construire pour une antenne de téléphonie mobile en zone industrielle est légal si le classement selon la loi cantonale sur les constructions est respecté et que les valeurs limites d'immission de l'ORNI sont observées. De nouvelles critiques concernant des dépassements des valeurs limites ou la conformité des valeurs limites de l'ORNI avec la loi doivent être traitées comme des novations irrecevables.
- TF 1C_356/2022L'interprétation de l'art. 63 al. 1 BauG de la commune de Trimmis, selon laquelle la distance de 5 m par rapport à la rue ne s'applique qu'aux rues communales, n'est pas arbitraire. Les frais de la procédure de recours communale ne sont pas gratuits, et la fixation des émoluments n'est pas arbitraire.
- TF 1C_397/2022L'instance précédente a à juste titre accordé le permis de construire pour deux immeubles locatifs dans une zone de villégiature à deux étages, car les surélévations de toit ne sont pas considérées comme un étage supplémentaire et l'intégration esthétique par l'autorité communale est compréhensible.
- TF 1C_501/2021Les exigences en matière de conception particulièrement soignée et d'intégration des surélévations de zones selon l'art. 71 PBG/ZH sont strictes ; une relation insuffisante entre les nouvelles constructions prévues et la surélévation de zone existante justifie le refus de l'autorisation de construire. L'autorité cantonale de recours peut examiner l'appréciation communale si celle-ci…
- TF 1C_207/2022Une autorisation dérogatoire pour réduire la distance limite selon le droit cantonal suppose des circonstances particulières, qui ne peuvent pas être justifiées uniquement par le souhait d'une utilisation optimale du terrain ou par la charge sonore d'un pont en acier si des solutions alternatives sont possibles.
- TF 1C_649/2022La surélévation d’un bâtiment déjà trop haut par un étage en attique constitue un écart plus marqué par rapport à la hauteur autorisée des bâtiments au sens de l’art. 357 al. 1 ch. 2 PBG, lorsqu’elle renforce massivement l’impression visuelle, même si la hauteur du bâtiment reste juridiquement inchangée. En matière d’utilisation, le privilège s’applique pour…
- TF 1C_555/2022Une contestation a posteriori d'un plan d'affectation entré en force n'est exceptionnellement possible que si la personne concernée n'a pas eu la possibilité de la contester lors de l'adoption du plan ou si l'ampleur de la restriction n'était pas claire. Il n'y a pas violation du droit d'être entendu si l'instance précédente ne tient pas compte de griefs tardifs.
- TF 1C_153/2022Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile avec des antennes adaptatives sur un bâtiment en zone à bâtir est conforme au droit fédéral si les prescriptions cantonales sur le nombre d'étages sont respectées et que les valeurs limites d'immission et d'installation de l'ORNI ne sont pas dépassées. Une dérogation supplémentaire aux prescriptions de construction au sens de l'art. 357…
- TF 1C_187/2022La décision de remise en état pour des constructions non achevées est proportionnée lorsque la réalisation rapide d'un nouveau projet de construction est improbable, notamment en raison de l'absence de financement garanti. L'examen de la constructibilité d'un nouveau projet n'est pas obligatoire dans la procédure de remise en état.
- TF 1C_76/2022Un permis de construire a posteriori pour un mur de soutènement surélevé peut être refusé si sa hauteur dépasse les valeurs maximales fixées dans le plan d'affectation et qu'aucune circonstance justificative n'est présente.
- TF 1C_290/2021Les intérêts du maître de l'ouvrage à exploiter son terrain et l'intérêt public à la densification du logement priment sur les intérêts des voisins à une vue dégagée et à la protection de leur vie privée, notamment lorsque l'impact de la surélévation est faible.
- TF 1C_170/2022Le permis de construire pour une reconstruction de remplacement en zone de villégiature W4 à Zurich-Fluntern est légal, car les instances précédentes ont appliqué sans arbitraire les prescriptions relatives aux distances par rapport aux limites et aux bâtiments, ainsi que les exigences de prise en considération particulière des bâtiments voisins protégés et de leur environnement.
- TF 1C_540/2021Un projet de construction dans l’espace réservé aux eaux en droit transitoire n’est autorisable que si les conditions pour une autorisation dérogatoire selon l’art. 41c al. 1 OLEe sont remplies. Un secteur densément bâti n’existe pas si l’espace réservé aux eaux peut remplir sa fonction naturelle à long terme, notamment en cas de situation périphérique et…
- TF 1C_399/2021La prévision par calcul des rayonnements non ionisants (RNI) selon la fiche de données du site et l’ORNI est suffisante pour l’autorisation d’une installation de téléphonie mobile si les valeurs limites d’installation sont respectées et qu’il n’existe pas d’autres antennes pertinentes à proximité. Des mesures de réception ne sont nécessaires que si les valeurs limites d’installation sont dépassées à 80 %…
- TF 1C_497/2020Un projet de construction comprenant des logements pour personnes âgées et un centre de santé en zone pour constructions et installations publiques est conforme à la zone si un lien spatial et matériel étroit existe avec un EMS voisin et que l'utilisation est garantie par le droit public. La nullité d'une décision du conseil communal suppose…
- TF 1C_682/2020La légitimation à recourir dans les procédures d'aménagement du territoire suppose un intérêt digne de protection, qui découle d'une situation de concurrence concrète et compréhensible ou d'un avantage pratique pour le recourant. Une simple comparabilité de parcelles sans indices objectifs d'un intérêt en matière de planification…
- TF 1C_70/2021L'interprétation des lignes de construction dans un plan de quartier peut être réduite par une interprétation téléologique lorsque leur but (p. ex. la garantie de l'accès) est atteint. Dans l'appréciation des autorisations dérogatoires et des intégrations esthétiques, la commune dispose d'une marge d'appréciation qui ne peut être contestée que pour arbitraire ou excès de l'autonomie communale…
- TF 1C_27/2021Une modification d'un plan de gestion suppose, en cas de changements importants des circonstances, un intérêt public ou privé prépondérant, à examiner dans le cadre d'une pesée des intérêts. Une simple réserve d'utilisation privée sans valeur ajoutée en matière d'aménagement du territoire ne justifie pas une modification du plan si des intérêts voisins…
- TF 1C_477/2020La qualification d'un sous-sol comme construction en sous-niveau selon le droit cantonal est licite s'il ne dépasse le terrain naturel que de manière négligeable et que l'instance précédente n'a pas commis d'erreur manifeste dans la constatation des faits.
- TF 1C_548/2020La conformité à la zone d'un hall de stationnement en zone à bâtir doit être niée, même en l'absence de caractère commercial, si son ampleur dépasse le cadre d'une utilisation accessoire autorisée et porte ainsi atteinte au caractère résidentiel du quartier.
- TF 1C_413/2020Un permis de construire peut être délivré malgré des lacunes dans les documents de la demande de construction si celles-ci peuvent être comblées par des charges et que la conformité du projet avec le droit applicable peut néanmoins être vérifiée. Le permis est conforme au droit fédéral s'il respecte les valeurs limites d'immission et le principe de précaution selon…
- TF 1C_310/2021Le permis de construire pour une maison bifamiliale en zone à bâtir est licite si l'instance précédente a apprécié, sans arbitraire, l'intégration dans l'environnement et le calcul des étages complets conformément au droit cantonal.
- TF 1C_593/2020L'autorité communale compétente en matière de permis de construire excède sa marge d'appréciation en appliquant les prescriptions cantonales d'esthétique si elle évalue l'intégration d'une installation de téléphonie mobile sans tenir suffisamment compte des exigences fédérales de la loi sur les télécommunications (notamment le mandat de service universel), compromettant ainsi une couverture…
- TF 1C_279/2020La pratique cantonale de détermination du terrain naturel selon l'art. 8 RBV # est compatible avec l'interdiction de l'arbitraire si le terrain existant est inchangé depuis au moins 30 ans et qu'aucun résultat inacceptable au regard de la police des constructions n'en découle.
- TF 1C_402/2020Les constructions dans l'espace réservé aux eaux nécessitent une autorisation dérogatoire au sens de l'art. 41c al. 1 phr. 2 OLEe si elles ne sont pas imposées par leur destination. Des intérêts publics prépondérants (accès aux eaux, rapport visuel, maintien de l'espace réservé aux eaux) peuvent exclure une telle autorisation, même si les constructions sont acceptables sur le plan visuel ou économique…
- TF 1C_23/2020Un changement d'affectation entraînant des impacts environnementaux plus intenses (p. ex. bruit, poussière) est soumis à l'obligation d'obtenir un permis de construire, même en cas de conformité à la zone. En cas de garantie de la situation acquise peu claire, une procédure de permis de construire a posteriori est nécessaire pour une clarification globale.
- TF 1C_231/2020L'obligation d'installer des volets fonctionnels de couleur rubis et d'interdire les volets décoratifs avec stores vénitiens constitue une atteinte proportionnée à la garantie de la propriété, à condition qu'elle repose sur une base légale suffisante et que l'intérêt public à la protection du paysage urbain l'emporte.
- TF 1C_286/2020La décision de démolition d'un parking élargi sans autorisation dans une zone de jardin avant est proportionnée si l'extension enfreint la règle cantonale du tiers et qu'il n'existe pas d'intérêt privé prépondérant à son maintien.
- TF 1C_168/2020La remise en état de la situation conforme au droit en cas de constructions illégales en dehors de la zone à bâtir est proportionnée lorsque l'intérêt public à l'application du principe de séparation l'emporte et que le maître de l'ouvrage n'a pas agi de bonne foi.
- TF 1C_61/2020L'adaptation d'un permis de construire pour l'utilisation d'un chemin rural comme accès au chantier est admissible si de nouvelles circonstances importantes sont survenues et si la pesée des intérêts justifie un allègement de la rue du quartier ainsi qu'un raccordement moins coûteux.
- TF 1C_528/2019L'obligation de respecter une distance par rapport à une route d'accès selon la loi cantonale sur les constructions (art. 40 al. 1 let. b BauG OW) s'applique également aux routes en propriété privée si celles-ci servent à un cercle d'utilisateurs indéterminé et sont donc considérées comme publiques au sens de l'art. 1 al. 2 ORR.
- TF 1C_655/2019L'appréciation de l'effet global satisfaisant selon le droit cantonal (ici § 238 PBG/ZH) relève d'une marge d'appréciation communale, qui n'est dépassée qu'en cas d'arbitraire ou de violation flagrante des principes de droit. L'application des normes VSS et des recommandations du BAFU concernant les cheminées pour la détermination des places de stationnement et des hauteurs de cheminées est…
- TF 1C_573/2019L'obligation de prendre en charge les coûts des mesures de protection des sources est fondamentalement réglée au niveau fédéral par l'art. 20 al. 2 LPE, mais laisse une marge pour des réglementations cantonales ou communales si les faits historiques créent une situation de départ particulière (p. ex. source inconnue dont la captation ne déclenche le besoin de protection qu'ensuite).
- TF 1C_122/2020L'instance précédente a examiné sans arbitraire le terrain naturel et le respect des prescriptions du droit de la construction (hauteur, coefficient d'occupation du sol, distances aux limites, places de stationnement). Les faits nouveaux invoqués pour la première fois devant le Tribunal fédéral sont irrecevables.
- TF 1C_466/2019Une surélévation de terrain en zone à bâtir peut être autorisée comme particulièrement bien conçue au sens de l'art. 71 al. 1 PBG/ZH et avec une attention particulière pour les objets à protéger selon l'art. 238 al. 2 PBG/ZH si l'ensemble de la conception et de l'intégration remplit les exigences légales. L'obligation de motivation selon l'art. 3 al. 2 OAT peut être satisfaite dans le…
- TF 1C_411/2019La conformité à la zone d'une exploitation en zone de villégiature doit être appréciée selon le potentiel de trouble typifié ; une ordonnance de remise en état est proportionnée lorsqu'un intérêt public important justifie l'élimination des utilisations non conformes à la zone.
- TF 1C_378/2019Le permis de construire pour un immeuble locatif en zone de centre est licite lorsque la conformité à la zone, le respect des prescriptions de droit de la construction (notamment ensoleillement, aires de jeux pour enfants, places de stationnement) ainsi que l'intégration dans l'environnement sont assurés et qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'oppose à une réduction du volume de construction.
- TF 1C_354/2019Le permis de construire pour un immeuble locatif en zone de villégiature W2A dans le cadre d'un plan de quartier est licite si le projet respecte les prescriptions du plan de quartier et qu'aucun intérêt public prépondérant ne s'oppose à l'utilisation maximale.
- TF 1C_157/2019L'instance précédente a à juste titre refusé d'entrer en matière sur des demandes et des allégations qui n'avaient pas de lien direct avec la demande de construire pour le hall logistique 5 ou qui avaient déjà fait l'objet d'une décision passée en force de chose jugée. Le permis de construire est licite dans la mesure où il respecte les exigences du plan de quartier et des prescriptions spéciales de construction.
- TF 1C_81/2019La prise en compte des surfaces d'ascenseur et d'escalier dans la surface de plancher comptabilisable (SPC) selon le droit cantonal (PBV) n'est pas arbitraire si la cabine d'ascenseur est comptée comme surface réelle dans chaque étage desservi et que les escaliers sont attribués à l'étage supérieur. Un dépassement du coefficient d'occupation du sol ne peut être compensé par des charges…
- TF 1C_57/2019Un transfert de coefficient d'occupation du sol convenu entre parcelles par voie de droit privé est valable en droit de la construction s'il a été pris en compte dans l'autorisation du projet de construction qui utilise le coefficient supplémentaire. Une mention expresse dans le permis de construire n'est pas indispensable.
- TF 1C_187/2019Une autorisation dérogatoire selon l'art. 133 al. 1 let. c PBG (densification) suppose que la réduction des distances limites serve à la réalisation de surfaces habitables supplémentaires comptabilisables; les locaux non comptabilisables (p. ex. sous-sol) ne justifient pas une dérogation.
- TF 1C_461/2018L’instance précédente a apprécié sans arbitraire la hauteur du bâtiment et le respect de la règle cantonale des tiers pour les surélévations de toiture. Le recours contre le permis de construire est donc infondé.
- TF 1C_598/2018La commune peut exiger, sans arbitraire, une construction en alignement sur la base des prescriptions cantonales (ici art. 59 BZR), même si elle a précédemment autorisé une construction en retrait, pour autant que les circonstances juridiques ou factuelles aient changé. Il n’y a pas violation du principe de la confiance légitime si l’autorité…
- TF 1C_431/2018L’installation d’un second marteau dans une forge constitue un changement d’affectation soumis à permis de construire si elle entraîne une augmentation plus que minime des immissions. Le droit à une procédure de permis de construire a posteriori n’est pas forclos si aucun délai de forclusion plus court que 30 ans…
- TF 1C_160/2019L'interprétation de l'art. 16 al. 2 let. e aV PBG (canton de Zoug) par l'instance précédente, selon laquelle, pour la non-imputation des surfaces dans le coefficient d'occupation du sol, seules les conditions « moins de 15 % des surfaces de plancher imputables » et « absence d'installations de chauffage » sont déterminantes, n'est pas arbitraire.
- TF 1C_581/2018Dans la procédure de permis de construire, les plans d'affectation tels que les plans de quartier ne peuvent pas faire l'objet d'un examen préalable, à moins que des circonstances de fait ou de droit modifiées ne soient établies. L'instance précédente peut exiger la preuve des surfaces d'assolement pour une parcelle à bâtir entière dans la procédure relative à un bâtiment ultérieur, si cela est approprié.
- TF 1C_617/2018L'autorité communale de construction peut exercer une marge d'appréciation pour des notions juridiques indéterminées telles que le côté principal de l'habitation au sens de l'art. 11.2 OZB, à condition qu'elle motive suffisamment sa pesée des intérêts et que l'instance précédente l'examine sans arbitraire.
- TF 1C_86/2019Le délai de déchéance selon l'art. 213 al. 3 PBG/ZH n'entraîne pas une non-protection définitive, mais exige, en cas de recours par des tiers, un examen complet de la dignité de protection par la commune, avec obtention d'une expertise neutre et pesée des intérêts.
- TF 1C_75/2018L'approbation d'un plan de quartier privé peut avoir lieu sans procédure de concours si les objectifs urbanistiques sont atteints par d'autres moyens. L'appréciation de l'effet global d'un plan de quartier relève de l'autorité et n'est vérifiable que pour arbitraire.
- TF 1C_115/2018Le Tribunal fédéral n'entre pas en matière sur un recours lorsque le grief de violation du droit d'être entendu n'est soulevé qu'au stade fédéral et que cela constitue une violation de la bonne foi.
- TF 1C_107/2018La légitimation à former opposition et recours des personnes privées et des communes voisines contre un permis de construire pour un centre d'asile fédéral doit être niée si aucune atteinte spécifique par des immissions ou des intérêts publics n'est prouvée.
- TF 1C_187/2018Le Tribunal fédéral ne entre pas en matière sur un recours insuffisamment motivé, car les griefs relatifs aux faits et à la Constitution n'ont pas été présentés de manière substantielle.
- TF 1C_37/2018L'instance précédente a à juste titre accordé le permis de construire pour une maison bifamiliale avec garage souterrain en zone de villégiature W2. Les griefs des recourants concernant les règles de récusation, la rédaction du procès-verbal, le coefficient d'utilisation du sol et l'interdiction de défigurer le paysage s'avèrent infondés.
- TF 1C_549/2017Un permis de construire dans la zone à bâtir est licite si les immissions sonores respectent les valeurs limites selon l'expertise acoustique et que les prescriptions de planification (p. ex. coefficient d'espaces verts) sont remplies. L'instance précédente peut se fonder sur une expertise acoustique distincte, pour autant que celle-ci prenne en compte toutes les sources de bruit pertinentes.
- TF 1C_541/2017L'interprétation des prescriptions d'un plan de quartier par les autorités communales bénéficie d'une large marge d'appréciation. Une instance cantonale dépasse cette marge lorsqu'elle applique une disposition à des situations non prévues par son libellé et son but.
- TF 1C_348/2017Le permis de construire pour une installation de téléphonie mobile à l'intérieur de la zone à bâtir est légal si les valeurs limites d'immission de l'ORNI sont respectées et qu'il n'y a pas d'atteinte importante au paysage urbain ou aux objets protégés au sens de la LPN.
- TF 1C_343/2017L'autorisation d'une tour de balcon sur un bâtiment non conforme est admissible si elle ne crée pas de nouvelles dérogations ou d'écarts supplémentaires par rapport aux prescriptions de construction et que la pesée des intérêts selon l'art. 357 al. 1 PBG fait prévaloir les avantages du maître de l'ouvrage.
- TF 1C_254/2017Une violation non particulièrement grave du droit d'être entendu peut être considérée comme réparée si la partie concernée est entendue devant une instance de recours qui examine librement les faits et le droit. Pour l'octroi d'un permis de construire pour une installation de téléphonie mobile, les prescriptions de l'ORNI et des recommandations d'exécution de l'ORNI doivent être respectées,…
- TF 1C_171/2017La garantie de l'existence selon l'art. 24c LAT ne protège que les constructions dont l'identité est essentiellement préservée ; une transformation en logement avec installation de sanitaires et de chauffage dans une grange en zone agricole ne constitue pas une modification partielle. Le droit de démolition des autorités n'est pas prescrit si le maître de l'ouvrage…
- TF 1C_292/2017Le propriétaire d'un terrain doit répondre en tant que troubleur de fait d'un état illicite sur son terrain, indépendamment de la personne qui l'a causé. L'autorité peut exercer son pouvoir d'appréciation dans le choix du troubleur, à condition qu'elle n'agisse pas de manière arbitraire.
- TF 1C_425/2016Le non-respect de la distance légale par rapport à la route peut faire l'objet d'une autorisation dérogatoire si des circonstances particulières existent et que la sécurité routière n'est pas compromise.
- TF 1C_400/2016Un droit à l'indemnisation des frais de planification devenus inutiles n'existe que si le dépôt d'une demande de permis de construire a donné lieu à une modification des prescriptions de droit de la construction pour empêcher le projet, ou si des assurances ont été données quant au maintien desdites prescriptions. Une zone de planification destinée à sauvegarder de futurs…
- TF 1C_327/2016Un permis de construire peut être accordé par étapes si la partie autorisée peut être évaluée indépendamment de la partie non autorisée. L'approbation séparée des couleurs et des matériaux est admissible, à condition que l'intégration tridimensionnelle du volume de construction ait déjà été suffisamment examinée.
- TF 1C_432/2016Le permis de construire pour une installation d'antenne de téléphonie mobile sur un bâtiment en zone à bâtir est licite si l'installation s'intègre de manière satisfaisante sur le plan architectural dans l'environnement hétérogène et respecte les prescriptions légales relatives aux surélévations.
- TF 1C_157/2016L'interprétation de la notion de terrain naturel dans le droit cantonal de la construction et de l'aménagement n'est pas arbitraire lorsqu'elle s'appuie sur une jurisprudence compréhensible et logique et n'entraîne pas de résultats inacceptables sur le plan de la police des constructions.
- TF 1C_126/2016L'imputation des surfaces affectées à des salles de fitness au coefficient d'utilisation du sol est admissible lorsque ces locaux, en raison de leur aptitude objective (p. ex. éclairage, taille), sont susceptibles d'être utilisés ultérieurement à des fins d'habitation, même s'ils sont en principe exclus de l'imputation en vertu du droit cantonal.
- TF 1C_117/2016Un projet de construction en zone de villégiature et d'affaires est susceptible d'être autorisé s'il ne porte pas atteinte à la valeur ou à l'effet de monuments culturels protégés et ne cause pas de défiguration du paysage urbain ou naturel. La délimitation spatiale de la zone de protection pour des objets individuels peut être limitée à l'objet lui-même, pour autant que…
- TF 1C_34/2016La pesée des intérêts a penché en faveur de la protection de la propriété des propriétaires fonciers, l'intérêt public pour un point de vue supplémentaire dans un lieu peu attrayant étant jugé minime et l'atteinte à la propriété disproportionnée.
- TF 1C_299/2015La remise en état de la situation conforme au droit en cas de dépassement non autorisé de la surface admissible de l'attique est proportionnée si l'écart est important et que des intérêts publics prépondérants (égalité de droit, ordre de la construction) priment, même en l'absence de bonne foi du maître de l'ouvrage.
- TF 1C_540/2015La qualité pour recourir d'un voisin contre un permis de construire suppose une proximité relationnelle spécifique et un intérêt digne de protection ; à une distance de plus de 100 m, une atteinte particulière doit être crédiblement démontrée.
- TF 1C_517/2014Un projet de construction en zone agricole n'est admissible que si l'exploitation peut vraisemblablement subsister à long terme. L'appréciation de la viabilité économique exige un concept d'exploitation plausible, exposant de manière cohérente les objectifs de production, les recettes, les charges et le financement des investissements.
- TF 1C_462/2015Une demande de réexamen contre une décision de démolition devenue définitive suppose une modification substantielle et décisive de la situation de fait ou de droit. De simples allégations non étayées par des preuves ne suffisent pas pour justifier un écart par rapport à l'ordre de démolition.
- TF 1C_107/2010L'atteinte portée à une zone de détente locale importante par les nuisances sonores liées à l'exploitation de remorquage de planeurs modèles prime l'intérêt privé lié à la pratique de ce loisir, même en cas d'autorisation temporaire et de conditions restrictives.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.