Décisions relatives à art. 1 al. 2 let. abis LAT
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_410/2022La délimitation d'une zone de réserve cantonale sur une parcelle est licite si elle vise à éviter des obstacles à la planification et respecte le principe de proportionnalité, notamment en cas de surdimensionnement de la zone à bâtir.
- TF 1C_234/2021Un plan de quartier avec une densité de 180 habitants + emplois par hectare et un IUS de 0,9 répond aux exigences minimales du plan directeur cantonal (mesure A11 PDCn) et aux prescriptions fédérales en matière de développement vers l'intérieur et de densification. L'intégration des bâtiments prévus dans le tissu bâti existant n'est pas arbitraire…
- TF 1C_218/2020L'institution de zones de réserve cantonales sur les terrains du recourant est licite, car elle repose sur un constat objectif de surdimensionnement de la zone à bâtir de la commune d'Épalinges et accorde aux autorités la liberté de planification nécessaire pour adapter le plan d'affectation conformément à l'art. 27 LAT.
- TF 1C_296/2020Un examen incident de la planification des affectations au sens de l'art. 21 al. 2 LAT est admissible lorsque les circonstances ont substantiellement changé depuis l'élaboration du plan. La pesée des intérêts révèle que l'affectation actuelle de la parcelle 1967 en zone industrielle ne répond plus aux exigences de la séparation entre les zones à bâtir et…
- TF 1C_126/2020Le permis de construire pour un immeuble d'habitation sur une parcelle abritant un biotope d'importance régionale en zone à bâtir viole l'art. 18 al. 1ter LPN, car les mesures de conservation, de restauration ou de compensation du biotope sont insuffisantes. Un compromis entre l'intérêt de construire et la protection du biotope est nécessaire.
- TF 1C_190/2020Un dépassement manifeste du potentiel démographique jusqu'en 2036 peut exiger une adaptation de la planification des zones à bâtir et doit être pris en compte dans le cadre de la pesée des intérêts selon l'art. 21 al. 2 LAT, notamment s'il indique un développement non adapté aux besoins.
- TF 1C_619/2019Un contrôle incident du plan d'affectation dans le cadre d'un permis de construire est exceptionnellement admissible lorsque les circonstances se sont modifiées de manière sensible au sens de l'art. 21 al. 2 LAT, notamment en cas de surdimensionnement de la zone à bâtir et d'absence de mise en œuvre du plan.
- TF 1C_156/2019L'autorisation d'un projet de construction dans une zone à bâtir surdimensionnée peut être licite malgré une révision du plan en cours et une réservation de zone envisagée, si le projet correspond aux objectifs de densification intérieure et ne porte pas atteinte de manière déraisonnable à la liberté de planification (art. 77 aLATC, art. 15 LAT).
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.