Entscheide zu Art. 5 LFo
Neueste zuerst. Jeder Eintrag führt zur Detailseite mit Leitsatz, Zitat und amtlichem Volltext.
- BGer 1C_657/2018Das Bundesgericht bestätigt die grundsätzliche Zulässigkeit des Windparks Sainte-Croix unter der Bedingung, dass zusätzliche Massnahmen zur Schutz der Avifauna und zur Lärmminderung umgesetzt werden. Die Interessenabwägung zwischen Energieproduktion und Umweltschutz ist im konkreten Fall rechtmässig, sofern die gesetzlichen Vorgaben…
- BGer 1C_337/2020Ein nachträglich nicht genehmigter Balkonausbau, der in die Waldzone hineinragt, kann nicht nach Art. 24c RPG (Situationsgarantie) legalisiert werden, wenn er in Verletzung einer bestehenden Baubewilligung erstellt wurde und keine technische Notwendigkeit für die Standortwahl besteht. Die Schutzinteressen der Waldzone und der…
- BGer 1C_453/2017Eine Entscheidung zur Feststellung der Waldnatur nach Art. 10 LFo stellt keine raumplanerische Massnahme im Sinne von Art. 5 Abs. 2 LAT dar und begründet daher keine materielle Enteignung, wenn die Einschränkung der Baufähigkeit bereits aus der gesetzlichen Waldschutzregelung (Art. 5 LFo) folgt.
- BGer 1C_197/2016Ein Defrichment kann ausnahmsweise bewilligt werden, wenn das private Interesse an der Realisierung eines Wohnprojekts in einer rechtmässig ausgewiesen Bauzone das öffentliche Interesse an der Erhaltung des Waldes überwiegt und die gesetzlichen Voraussetzungen (Standortgebundenheit, raumplanerische Konformität, keine ernsthaften…
- BGer 1C_515/2014Die Planungsbehörde muss im Rahmen der kantonalen Nutzungsplanung eine vollständige Umweltverträglichkeitsprüfung (EIE) für alle relevanten Auswirkungen eines Projekts durchführen, auch wenn Teile davon später in einer Bundesverfahren (PAP) geprüft werden. Eine unvollständige Projektbegründung und fehlende Abklärung von induzierten…
Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 28.09.2026). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.