Entscheide zu Art. 26 Abs. 3 LAT
Neueste zuerst. Jeder Eintrag führt zur Detailseite mit Leitsatz, Zitat und amtlichem Volltext.
- BGer 1C_596/2022Ein widerrechtlich in Kraft gesetzter Nutzungsplan (PGA 2007) darf nicht als Grundlage für eine Baubewilligung dienen, wenn er später vom Bundesgericht aufgehoben wird. Bei Vorliegen eines überwiegenden öffentlichen Interesses ist das zum Zeitpunkt der letzten kantonalen Entscheidung geltende Recht anzuwenden, selbst wenn dies zur…
- BGer 1C_142/2022Der dies a quo der fünfjährigen Frist für eine Reservationszone nach Art. 46 aLATC beginnt mit der vorläufigen Genehmigung durch die kantonale Behörde (Art. 61 aLATC), nicht erst mit der definitiven Inkraftsetzung (Art. 61a aLATC).
Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 28.09.2026). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.