Bestimmung · 5 Entscheide

§ 7 Abs. 4 VRG

5 Entscheide im Korpus rufen diese Bestimmung an.

Entscheide
5
Gutgeheissen (ganz/teilweise)
40 %
Korpusmittel
27 %

Entscheide zu § 7 Abs. 4 VRG

Neueste zuerst. Jeder Eintrag führt zur Detailseite mit Leitsatz, Zitat und amtlichem Volltext.

  1. VGer ZH VB.2023.0062729.08.2024 · AbgewiesenEin Rechtsgutachten einer Verfahrenspartei stellt kein Beweismittel dar, sondern nur eine Untermauerung einer Rechtsauffassung; neue Rechtsauffassungen begründen keinen Revisionsgrund nach § 86a lit. b VRG.
  2. VGer ZH VB.2021.0059024.03.2022 · AbgewiesenBei einer nachträglichen Baubewilligung für eine Abluftanlage ist die Baubewilligungsbehörde bei Anhaltspunkten für übermässige Geruchsimmissionen verpflichtet, die Emissionslage durch ein Geruchsgutachten abzuklären; die diesbezügliche Anordnung des Baurekursgerichts stellt keinen unzulässigen Eingriff in die Gemeindeautonomie dar.
  3. VGer ZH VB.2018.0051914.03.2019 · Teilweise gutgeheissenBei der Unterschutzstellung eines Ökonomiegebäudes neben einem bereits geschützten Gasthof ist der hohe Situationswert als historisch gewachsenes Ensemble massgebend; der Schutzumfang muss mit dem Gutachten übereinstimmen, wenn das Gericht nicht nachvollziehbar begründet, warum darüber hinausgegangen wird.
  4. VGer ZH VB.2018.0031119.12.2018 · GutgeheissenDer Vollzug eines vertraglich vereinbarten Ausnützungsübertrags ist anhand der bei der Baubewilligung genehmigten Baugesuchsunterlagen nachzuweisen; eine behördliche Fehlinformation begründet keinen Vertrauenstatbestand zugunsten der Vollzugsleugnung.
  5. VGer ZH VB.2018.0006612.07.2018 · AbgewiesenDie Anordnung der Wiederherstellung eines unwiderruflich entfernten Kachelofens in einer inventarisierten Baute ist unverhältnismässig, wenn der Situationswert bereits verneint wird und der Aufwand der Rekonstruktion in keinem vernünftigen Verhältnis zum denkmalpflegerischen Nutzen steht.

Die Leitsätze sind eigene, KI-gestützte Zusammenfassungen der amtlichen Volltexte (Stand 02.10.2026). Massgebend ist allein der Entscheid des Gerichts.