Eine Abschussbewilligung für Einzeltiere nach Art. 12 Abs. 2 JSG setzt einen natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem konkreten abgesonderten Tier und dem eingetretenen Schaden oder der konkreten Gefährdung voraus; eine Bewilligung, die diesen Nachweis nicht erbringt und deren Wirksamkeit fragwürdig ist (weil frei werdende…
La massima è una traduzione automatica della massima tedesca. Fa stato il testo integrale ufficiale del tribunale.
VGer ZH VB.2021.00080 del 30.09.2021 (Respinto)Bene protetto toccato
Disposizioni invocate
Se la pagina è vuota, inserire il numero di riferimento su entscheidsuche.ch .
Decisioni sulla stessa questione
- BGer 1C_313/2025La licenza edilizia per due ville su una particella in zona edificabile del Mont-sur-Lausanne è legittima, poiché non sono interessati biotopi protetti né alberi notevoli, la ponderazione degli interessi è risultata a favore del committente e sono soddisfatte le condizioni urbanistiche.
- VGer ZH VB.2024.00765Ein Meliorationsprojekt mit Gesamtcharakter (Landumlegungen und Terrainveränderungen über dem Schwellenwert) ist UVP-pflichtig nach Ziff. 80.1 Anhang UVPV; fehlt eine UVP, ist die Projektzustimmung aufzuheben, und die Pflicht zur Begutachtung durch die ENHK bei wichtigen Fällen nach Art. 8 NHG ist zu beachten.
- VGer ZH VB.2025.00450Bauliche Massnahmen in einer innenliegenden Freihaltezone sind zonenkonform, wenn gestützt auf einen nachvollziehbaren Fachbericht feststeht, dass sie den Zweck des regionalen Vernetzungskorridors nur sehr gering beeinflussen, und wenn durch eine Nebenbestimmung zur Bauausführung eine Beeinträchtigung der Wildtierdurchgängigkeit…
- BGer 1C_650/2023Un perimetro di pianificazione parziale (PPA) può essere mantenuto nonostante la classificazione ISOS e la presenza di beni naturali protetti se gli interessi alla densificazione nel territorio già edificato e la stabilità della pianificazione prevalgono. Un controllo incidentale della pianificazione globale è ammissibile solo in caso di modifiche sensibili delle circostanze.
- BGer 1C_561/2024L’autorizzazione di un progetto idroelettrico al di fuori della zona edificabile è ammissibile se l’ubicazione vincolata dalla destinazione è data ai sensi dell’art. 24 LPT e una ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell’art. 24 lett. b LPT, dell’art. 33 LEaux e dell’art. 22 LFH dimostra la preminenza dell’interesse pubblico alla produzione di energia.
- BGer BGE 152 II 289Se un piano di utilizzazione speciale è in un rapporto di stretta subordinazione con un piano di utilizzazione comunale annullato dal Tribunale federale, l’annullamento può costituire un mutamento sostanziale delle circostanze che giustifica un esame incidentale del piano di utilizzazione speciale. In presenza di ulteriori circostanze (ad es.…
Altre decisioni in merito
La massima è una sintesi propria, redatta con l'ausilio dell'IA, del testo integrale ufficiale (stato al 02.10.2026) e non ne sostituisce la lettura. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.