Disposizione · 3 decisioni

OIF allegato

3 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
3
Accolti (in tutto o in parte)
67 %
Media del corpus
27 %

Decisioni su OIF allegato

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. VGer ZH VB.2021.0016227.10.2021 · AccoltoEine lärmschutzrechtliche Ausnahmebewilligung nach Art. 22 USG ist ausgeschlossen, wenn die Immissionsgrenzwerte wesentlich überschritten werden; wesentlich ist eine Überschreitung tendenziell, wenn die Lärmwerte näher beim Alarmwert als beim Immissionsgrenzwert liegen. Bei IGW-Überschreitungen bis 7 dB(A) handelt es sich stets um…
  2. VGer ZH VB.2021.0016427.10.2021 · AccoltoBei offensichtlich wesentlicher Überschreitung der Immissionsgrenzwerte gemäss Art. 22 USG kommt eine lärmschutzrechtliche Ausnahmebewilligung nicht in Betracht; der Sinn und Zweck von Art. 22 USG (Schutz vor übermässigem Lärm, Druck auf Lärmverursacher) würde sonst ausgehöhlt.
  3. TF 1C_507/201518.05.2016 · RespintoLa ponderazione degli interessi è risultata a favore del progetto, poiché i valori limite delle immissioni sono stati rispettati e non era ammissibile un ricorso accessorio contro il piano di quartiere. L'indennità di parte era basata sulla prassi cantonale e conforme al diritto federale.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 02.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.