Decisioni su art. 95 lett. d LTF
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_343/2022Le spiegazioni delle autorità per una votazione devono essere oggettive, trasparenti e proporzionate, ma non devono avere carattere di propaganda. Una votazione è annullata solo se i difetti hanno potuto influenzare il risultato.
- TF 1C_468/2021La libertà di voto (art. 34 cpv. 2 Cost.) non è violata se un eventuale utilizzo futuro (in questo caso, uso scolastico) non è disciplinato in modo vincolante nel piano di quartiere e il voto non è stato influenzato in modo determinante.
- TF 1C_473/2021La libertà di voto ai sensi dell’art. 34 cpv. 2 Cost. non è violata se le spiegazioni di voto forniscono un’immagine completa dell’oggetto e non presentano carenze significative che abbiano potuto influenzare il risultato.
- TF 1C_301/2019Il termine di ricorso di tre giorni per i ricorsi in materia di diritto di voto, previsto dal diritto cantonale, non è contrario alla Costituzione, a condizione che sia applicato con flessibilità. L’inizio del termine è collegato alla possibilità di riconoscere il vizio, e non alla sua effettiva scoperta.
- TF 1C_570/2016Il divieto cantonale di utilizzare più volte il coefficiente di utilizzazione del suolo di una particella non si applica quando le particelle divise si trovano in zone diverse (zona edificabile vs. non zona edificabile) e il calcolo della superficie edificabile si riferisce unicamente alla superficie situata all'interno della zona edificabile.
- TF 1C_556/2013L’interesse pubblico all’accessibilità stradale e allo snellimento del centro del villaggio di Näfels prevale sugli interessi della protezione della natura e dell’ambiente nonché sugli interessi privati, a condizione che gli interventi siano minimizzati e che le misure di accompagnamento siano garantite in modo vincolante.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.