art. 8b LPT

1. TF 1C_500/202303.12.2025 · Parzialmente accoltoUna decisione cantonale di pianificazione e autorizzazione per un parco eolico è legittima se si basa su una base sufficiente in materia di pianificazione del territorio, se lo studio di impatto ambientale (SIA) tiene conto di tutte le varianti e degli scenari peggiori rilevanti e se la ponderazione degli interessi è effettuata correttamente. La scelta del sito concreto…
2. TF 1C_48/202119.10.2023 · RespintoUn piano di utilizzazione cantonale per un parco eolico di interesse nazionale (più di 20 GWh/anno) è legittimo se si basa su una base pianificatoria sufficiente (PDC), se è garantita la coordinazione con le regioni e gli Stati confinanti e se la compatibilità ambientale è stata esaminata in modo sufficiente nella fase di pianificazione. La…
3. TF 1C_240/202127.01.2023 · RespintoUn progetto di parco eolico di interesse nazionale per le energie rinnovabili richiede un ancoraggio sufficiente nel piano direttore cantonale (art. 8 cpv. 2 LPT, art. 8b LPT) e una ponderazione completa degli interessi. Senza un coordinamento definitivo con gli interessi di protezione (IFP, protezione dei biotopi), un piano di utilizzazione parziale non può essere approvato.
4. TF 1C_407/202027.10.2022 · RespintoUn progetto di parco eolico di interesse nazionale per la produzione di energia rinnovabile può essere autorizzato nonostante gli impatti sulla natura, sul paesaggio e sull'avifauna, se la ponderazione degli interessi contrastanti ai sensi dell'art. 3 OPT e delle prescrizioni della LPAmb e della LPT rivela una considerazione sufficiente di tutti i beni protetti e che…
5. TF 1C_575/201901.03.2022 · RespintoIl Tribunale federale conferma la ponderazione degli interessi del tribunale cantonale: l’utilità pubblica della produzione di energia rinnovabile prevale sulle limitazioni locali (rumore, paesaggio, avifauna/chirotteri) a condizione che siano rispettate le prescrizioni di pianificazione e di diritto ambientale.
6. TF 1C_564/202024.02.2022 · RespintoUn piano di dettaglio per un parco eolico può essere approvato anche in assenza di una pianificazione direttiva cantonale preventiva, a condizione che la gerarchia dei piani sia rispettata a posteriori e che la ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 3 OPT sia effettuata correttamente. Le immissioni sonore e le ombre proiettate devono essere esaminate in modo sufficiente nella fase di pianificazione, poiché…
7. TF 1C_628/201922.12.2021 · RespintoUn piano parziale intercomunale per un parco eolico con sei impianti di altezza massima di 210 m ciascuno è lecito se la ponderazione degli interessi secondo l'art. 3 LPN e l'art. 12 LEne è effettuata correttamente, in particolare se l'interesse nazionale all'utilizzo delle energie rinnovabili (art. 9 cpv. 2 OEne) viene bilanciato con i beni da proteggere quali il paesaggio, l'avifauna e…
8. TF 1C_32/202029.12.2020 · RespintoL’adeguamento del piano regolatore cantonale per la definizione di siti per parchi eolici è ammissibile, poiché tali progetti hanno un forte impatto spaziale e richiedono un coordinamento sovracomunale. La ponderazione degli interessi, in particolare tra la produzione di energia e la protezione delle superfici per l’avvicendamento delle colture, deve tuttavia essere effettuata solo nell’ambito di una…

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.