Decisioni su art. 8a LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_301/2025La retrocessione di una parte di terreno per ridurre le zone edificabili sovradimensionate ai sensi dell’art. 15 cpv. 2 LPT è conforme al diritto federale se l’opportunità e la proporzionalità sono accertate complessivamente sulla base di criteri cantonali e delle condizioni locali.
- TF 1C_143/2025Un'inserimento in zona edificabile durante il regime transitorio ai sensi dell'art. 38a LPT è inammissibile se non è accompagnato da un disinserimento equivalente e la zona è già sovradimensionata. La presunta colmatazione di lacune in un ambiente urbanizzato non giustifica deroghe ai principi di pianificazione.
- TF 1C_66/2022Il rilascio di una licenza edilizia durante una zona di pianificazione contraddice il suo scopo quando la particella edificabile può essere considerata un’area potenzialmente soggetta a retrozonazione e la retrozonazione non può essere esclusa.
- TF 1C_471/2021Una deroga rispetto al piano direttore cantonale è ammissibile se è giustificata nel merito, di minore importanza e un adeguamento formale del piano direttore risulterebbe sproporzionato. In caso di riclassificazione all'interno di zone edificabili esistenti, le condizioni di accesso legate alla protezione contro il rumore ai sensi dell'art. 24 LPAmb non sono applicabili, a condizione che…
- TF 1C_536/2019La disposizione cantonale dell’art. 18 cpv. 1 LATeC, secondo cui il piano regolatore cantonale è vincolante per le autorità cantonali e comunali a partire dalla sua adozione da parte del Consiglio di Stato, costituisce una regolamentazione ammissibile del diritto cantonale e non è arbitraria. L’applicazione del nuovo piano regolatore all’esame del piano di utilizzazione comunale è quindi…
- TF 1C_501/2018L’adeguamento di una strada di accesso nella zona agricola deve limitarsi al necessario e non essere sovradimensionato. Le perizie tecniche delle autorità cantonali sulla sicurezza stradale e sulla rete pedonale sono determinanti, a meno che non vi siano motivi validi per discostarsene.
- TF 1C_205/2016Una decisione di rinvio del Tribunale amministrativo è da considerare una decisione intermedia se l’istanza inferiore dispone ancora di un margine di discrezionalità. L’effetto vincolante di una tale decisione si limita alle disposizioni concrete, non alla questione di principio dell’assoggettamento a zona, se l’audizione…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.