Decisioni su art. 8 Cost.
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_547/2024Una zona di riserva cantonale ai sensi dell'art. 27 LPT è legittima se serve a ridimensionare una zona edificabile sovradimensionata e a garantire la libertà dell'autorità di pianificazione per adattare il piano delle zone, anche se le particelle interessate sono previste come zona edificabile nel nuovo piano.
- TF 1C_502/2023L'istanza precedente ha potuto constatare, senza arbitrio, che una particella, pur essendo formalmente compresa in una sopraelevazione di zona, non ne faceva materialmente parte del concetto globale di pianificazione, e assegnare eccezionalmente la riserva di utilizzazione a una singola particella senza violare il principio di parità di trattamento.
- TF 1C_395/2024Il riclassamento di una particella da zona mista residenziale-produttiva a zona residenziale pura è compatibile con la garanzia della proprietà se le limitazioni d’uso che ne derivano sono proporzionate e la ponderazione degli interessi è stata effettuata correttamente.
- TF 1C_547/2022La disposizione comunale che richiede una prova oggettiva del fabbisogno per gli impianti di telefonia mobile viola la legislazione sulle telecomunicazioni, in quanto limita in modo illecito la concorrenza tra gli operatori. Altre obbligazioni di prova (utilizzo comune, tutela del paesaggio) sono ammissibili se interpretate in conformità al diritto federale.
- TF 1C_572/2023Il trasferimento di indici di costruzione (SUL) tra fondi situati in zone diverse del piano di utilizzazione è illecito, anche se le zone presentano parametri simili. La legittimità di tali trasferimenti deve essere esaminata nell’ambito della procedura di rilascio della licenza edilizia.
- TF 1C_9/2023La costituzione di una zona di riserva cantonale volta a garantire l’adeguamento di un piano delle zone edificabili sovradimensionato è legittima se serve un interesse pubblico, è proporzionata e preserva la libertà di pianificazione delle autorità. L’inclusione di particelle non edificate in una tale zona non è a priori inammissibile.
- TF 1C_209/2023L’ordinanza di ripristino dello stato conforme al diritto in caso di usi abitativi illeciti in una zona residenziale e lavorativa è proporzionata se esiste un interesse pubblico al rispetto dell’ordine edilizio e le misure sono idonee, necessarie e ragionevoli. Un richiamo alla tutela dell’affidamento o…
- TF 1C_583/2021Le disposizioni contestate della PhV/LU concernenti la riduzione del fosforo nei laghi dell’Altopiano lucernese sono compatibili con il diritto federale, in particolare con l’ordinanza sulla protezione delle acque (OPAmb) e i diritti fondamentali (art. 8, 9, 26, 27 Cost.). Le misure si basano su conoscenze scientifiche e sono proporzionate.
- TF 1C_504/2022Una valutazione complessiva di diversi parcheggi e opere di sostegno realizzati a una distanza insufficiente rispetto alle strade cantonali è ammissibile per giudicare la subordinazione ai sensi dell’art. 67a BauG/AG e non è arbitraria. Il diniego di un’autorizzazione eccezionale semplificata per parcheggi aggiuntivi a una distanza insufficiente resiste al principio del divieto di arbitrio.
- TF 1C_440/2021Un’iniziativa comunale volta a ancorare la tutela di un albero isolato nel regolamento comunale è invalida se elude le prescrizioni sistematiche della procedura cantonale di pianificazione dell’utilizzazione e contraddice pertanto il diritto superiore.
- TF 1C_27/2021Una modifica di un piano di gestione richiede, in caso di mutamenti sostanziali delle circostanze, un interesse pubblico o privato preponderante, da valutare nell'ambito di una ponderazione degli interessi. Una semplice riserva di utilizzazione privata priva di valore aggiunto in materia di pianificazione territoriale non giustifica una modifica del piano se interessi dei vicini…
- TF 1C_188/2021Violazione del diritto di essere sentiti e del principio di parità di trattamento per la non partecipazione dei ricorrenti alla procedura cantonale di ricorso contro una revisione del piano di utilizzazione.
- TF 1C_372/2019Scostamenti minimi rispetto ai piani edilizi autorizzati per recinzioni possono essere considerati trascurabili se il ripristino dello stato legittimo sarebbe sproporzionato e non sono in gioco interessi pubblici rilevanti.
- TF 1C_149/2020L’autorizzazione di uno chalet con due abitazioni in un comune con oltre il 20 % di abitazioni secondarie è ammissibile se l’utilizzo come abitazione principale o come alloggio turistico è dimostrato in modo verosimile e non vi è un elusione abusiva della normativa sulle abitazioni secondarie. La prassi cantonale di interpretazione delle prescrizioni comunali edilizie è…
- TF 1C_627/2018L’autorizzazione per la costruzione di capannoni fuori zona edificabile, in una zona agricola, presuppone che l’ubicazione vincolata dalla destinazione sia strettamente rispettata ai sensi dell’art. 24 lett. a LPT e che non vi siano interessi preponderanti contrari (art. 24 lett. b LPT). Motivi economici o logistici non giustificano un’autorizzazione eccezionale.
- TF 1C_583/2018Le finestre da tetto non sono impianti solari ai sensi dell’art. 18a LPT e non sono pertanto soggette alle relative disposizioni. Il trattamento differenziato tra finestre da tetto e impianti fotovoltaici è oggettivamente giustificato e non viola il principio di parità di trattamento (art. 8 Cost.).
- TF 1C_626/2017Il valore situazionale di un edificio può giustificare una protezione ai sensi dell’art. 203 cpv. 1 lett. c PBG anche in assenza di un valore intrinseco particolare. Gli art. 24c LPT e 42 OPT non sono idonei a garantire la tutela del valore situazionale in ambito di protezione dei beni culturali.
- TF 1C_451/2017Un modello comunale a cascata per gli impianti di telefonia mobile non può invertire il principio federale di separazione tra zone edificabili e non edificabili. Le restrizioni per gli impianti di telefonia mobile in zone residenziali o miste sono ammissibili, a condizione che impediscano le immissioni ideali e possano essere interpretate in conformità al diritto federale.
- TF 1C_132/2015La normativa cantonale che prevede un importo esente di CHF 100'000.-- per il prelievo sul plusvalore ai sensi dell'art. 93 LST (TI) viola l'art. 5 cpv. 1quinquies lett. b LPT, poiché tale importo non corrisponde ai costi di riscossione e ledere il principio di uguaglianza (art. 8 Cost.).
- TF 1C_248/2016La sottoposizione di particelle all’obbligo di piano di quartiere e la soppressione di una strada agricola e forestale nell’ambito di una revisione della pianificazione territoriale sono legittime se si basano su una ponderazione degli interessi appropriata e non vi è né arbitrio né disuguaglianza di trattamento. Una procedura di approvazione dei piani ai sensi del diritto ferroviario è…
- TF 1C_366/2016La riscossione retroattiva di un prelievo sul plusvalore derivante da cambi di zona antecedenti all’entrata in vigore della normativa cantonale viola il principio di non retroattività qualora la retroattività non sia sufficientemente limitata nel tempo e non sia giustificata da un interesse pubblico preponderante.
- TF 1C_372/2016L’annullamento di una modifica del piano di utilizzazione per violazione della stabilità del piano (art. 21 cpv. 2 LPT) concernente una parte del perimetro non giustifica un annullamento parziale, ma richiede un annullamento totale per rispettare l’autonomia comunale (art. 50 Cost.) e consentire all’autorità di pianificazione di riesercitare il proprio margine di discrezionalità…
- TF 1C_511/2014La ponderazione degli interessi è risultata a favore dell'estrazione di ghiaia nell'area 'Under Moos', poiché l'utilizzo temporaneo e la completa rinaturalizzazione giustificano gli interventi sul paesaggio e sull'ambiente. L'ubicazione vincolata della strada di accesso è stata riconosciuta, poiché l'estrazione non sarebbe possibile senza di essa.
- TF 1C_463/2015L'interpretazione dell'art. 17 OZ (città di Zurigo), secondo cui per gli edifici speciali con un indice di utilizzazione del suolo massimo del 5% il superamento dell'indice di utilizzazione del suolo prescritto dall'art. 13 OZ è ammissibile anche se un edificio principale esistente lo supera già, è priva di arbitrio e conforme al diritto cantonale superiore…
- TF 1C_215/2015Un rifiuto di classificazione (non classificazione) si verifica quando un appezzamento viene trasferito da una zona edificabile non conforme alla LPT a una zona non edificabile al fine di rispettare le prescrizioni della LPT. Un tale rifiuto non fonda in linea di principio un diritto a un’indennità per espropriazione materiale, salvo in caso di circostanze particolari…
- TF 1C_277/2012La licenza edilizia formalmente definitiva, compresi gli oneri (verdurizzazione estensiva, divieto di utilizzare la terrazza sul tetto), si trasferisce ai successori e li vincola. Una modifica non è possibile in mancanza di motivi sufficienti (assenza di nullità, assenza di mutamento delle circostanze, assenza di tutela dell'affidamento).
- TF 1C_51/2012La ponderazione degli interessi tra la regolamentazione dell’ubicazione degli impianti di telefonia mobile (protezione dalle immissioni ideali nelle zone edificabili) e gli interessi dei gestori (libertà economica, libertà di informazione, mandato di servizio pubblico) è ammissibile, a condizione che la normativa si limiti agli impianti visivamente percettibili e che il Comune abbia…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.