Décisions relatives à art. 8 Cst.
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_547/2024Une zone de réserve cantonale selon l'art. 27 LAT est licite si elle sert à redimensionner une zone à bâtir surdimensionnée et à garantir la liberté de l'autorité de planification pour adapter le plan de zones, même si les parcelles concernées sont prévues comme zone à bâtir dans le nouveau plan.
- TF 1C_502/2023L'instance précédente a pu constater, sans arbitraire, qu'une parcelle, bien qu'incluse formellement dans une surélévation de zone, n'en faisait pas matériellement partie du concept global d'aménagement, et attribuer exceptionnellement la réserve d'utilisation à une parcelle individuelle sans violer le principe de l'égalité de traitement.
- TF 1C_395/2024Le reclassement d'une parcelle de zone mixte habitat-activités en zone d'habitat pur est compatible avec la garantie de la propriété si les restrictions d'utilisation qui en découlent sont proportionnées et que la pesée des intérêts a été correctement effectuée.
- TF 1C_547/2022La prescription communale exigeant une preuve objective du besoin pour les installations de téléphonie mobile est contraire à la législation sur les télécommunications, car elle restreint de manière illicite la concurrence entre les opérateurs. D'autres obligations de preuve (utilisation commune, protection du site) sont admissibles si elles sont interprétées conformément au droit fédéral.
- TF 1C_572/2023Le transfert d'indices de construction (SUL) entre des parcelles situées dans des zones différentes du plan d'affectation est illicite, même si ces zones présentent des paramètres similaires. La licéité de tels transferts doit être examinée dans le cadre de la procédure d'octroi du permis de construire.
- TF 1C_9/2023L'institution d'une zone de réserve cantonale visant à sécuriser l'adaptation d'un plan de zones à bâtir surdimensionné est licite lorsqu'elle sert un intérêt public, est proportionnée et préserve la liberté de planification des autorités. L'inclusion de parcelles non bâties dans une telle zone n'est pas a priori illicite.
- TF 1C_209/2023L'ordonnance de rétablissement de l'état conforme au droit en cas d'utilisations d'habitation illicites dans une zone d'habitation et de travail est proportionnée lorsqu'un intérêt public à l'observation de l'ordre du droit de la construction existe et que les mesures sont appropriées, nécessaires et raisonnables. Une invocation de la protection de la confiance ou…
- TF 1C_583/2021Les dispositions contestées de la PhV/LU concernant la réduction du phosphore dans les lacs du Mittelland lucernois sont compatibles avec le droit fédéral, notamment avec l'ordonnance sur la protection des eaux (OLEaux) et les droits fondamentaux (art. 8, 9, 26, 27 Cst.). Les mesures s'appuient sur des connaissances scientifiques et sont proportionnées.
- TF 1C_504/2022Une appréciation globale de plusieurs places de stationnement et constructions de soutien réalisées à une distance insuffisante par rapport aux routes cantonales est admissible pour juger de la subordination au sens de l’art. 67a BauG/AG et n’est pas arbitraire. Le refus d’une autorisation dérogatoire simplifiée pour des places de stationnement supplémentaires à une distance insuffisante résiste au principe de l’interdiction de l’arbitraire.
- TF 1C_440/2021Une initiative communale visant à ancrer la protection d'un arbre isolé dans le règlement communal est invalide si elle contredit les prescriptions systématiques de la procédure cantonale de planification des affectations et, partant, viole le droit supérieur.
- TF 1C_27/2021Une modification d'un plan de gestion suppose, en cas de changements importants des circonstances, un intérêt public ou privé prépondérant, à examiner dans le cadre d'une pesée des intérêts. Une simple réserve d'utilisation privée sans valeur ajoutée en matière d'aménagement du territoire ne justifie pas une modification du plan si des intérêts voisins…
- TF 1C_188/2021Violation du droit d'être entendu et du principe d'égalité de traitement par la non-participation des recourants à la procédure cantonale de recours contre une révision de plan d'affectation.
- TF 1C_372/2019Des écarts mineurs par rapport aux plans de construction autorisés pour des clôtures peuvent être considérés comme négligeables si la remise en état de la situation licite serait disproportionnée et qu'aucun intérêt public majeur n'est en jeu.
- TF 1C_149/2020L'autorisation d'un chalet avec deux logements dans une commune comptant plus de 20 % de résidences secondaires est admissible si l'utilisation comme résidence principale ou comme hébergement touristique est crédiblement démontrée et qu'il n'y a pas de contournement abusif de la réglementation sur les résidences secondaires. La pratique cantonale d'interprétation des prescriptions communales de construction est…
- TF 1C_627/2018L'autorisation de construire des halls hors zone à bâtir, dans une zone agricole, suppose que l'implantation imposée par la destination soit strictement respectée conformément à l'art. 24 let. a LAT et qu'aucun intérêt prépondérant ne s'y oppose (art. 24 let. b LAT). Des raisons économiques ou logistiques ne justifient pas une autorisation dérogatoire.
- TF 1C_583/2018Les fenêtres de toit ne sont pas des installations solaires au sens de l'art. 18a LAT et ne sont donc pas soumises à ses dispositions. Le traitement différencié entre les fenêtres de toit et les installations photovoltaïques est objectivement justifié et ne viole pas le principe d'égalité de traitement (art. 8 Cst.).
- TF 1C_626/2017La valeur de situation d'un bâtiment peut justifier une mise sous protection en vertu de l'art. 203 al. 1 let. c PBG, même en l'absence de valeur propre particulière. Les art. 24c LAT et 42 OAT ne sont pas aptes à garantir la protection de la valeur de situation au sens du droit de la protection des monuments.
- TF 1C_451/2017Un modèle communal en cascade pour les installations de téléphonie mobile ne peut pas inverser le principe fédéral de séparation entre les zones à bâtir et les zones non constructibles. Des restrictions pour les installations de téléphonie mobile dans des zones d'habitation ou mixtes sont admissibles, pour autant qu'elles empêchent les immissions idéelles et puissent être interprétées conformément au droit fédéral.
- TF 1C_132/2015La réglementation cantonale prévoyant un montant exempté de CHF 100'000.-- pour la plus-value foncière selon l'art. 93 LST (TI) viole l'art. 5 al. 1quinquies let. b LAT, car ce montant ne correspond pas aux coûts de perception et porte atteinte au principe d'égalité (art. 8 Cst.).
- TF 1C_248/2016La soumission de parcelles à l'obligation de plan de quartier et la suppression d'un chemin agricole et forestier dans le cadre d'une révision de l'aménagement du territoire sont licites si elles reposent sur une pesée des intérêts appropriée et qu'il n'y a ni arbitraire ni inégalité de traitement. Une procédure d'approbation des plans au sens du droit ferroviaire est…
- TF 1C_366/2016La perception rétroactive d'une plus-value foncière à la suite de changements de zone antérieurs à l'entrée en vigueur de la réglementation cantonale viole le principe de non-rétroactivité lorsque la rétroactivité n'est pas suffisamment limitée dans le temps et n'est pas justifiée par un intérêt public prépondérant.
- TF 1C_372/2016L'annulation d'une modification du plan de zones pour violation de la stabilité du plan (art. 21 al. 2 LAT) concernant une partie du périmètre ne justifie pas une annulation partielle, mais exige une annulation totale afin de respecter l'autonomie communale (art. 50 Cst.) et de permettre à l'autorité d'aménagement de réexercer son pouvoir d'appréciation…
- TF 1C_511/2014La pesée des intérêts a penché en faveur de l'extraction de gravier dans le secteur 'Under Moos', l'utilisation temporaire et la recultivation complète justifiant les atteintes au paysage et à l'environnement. L'implantation imposée par la destination de la route d'accès a été admise, l'extraction n'étant pas possible sans celle-ci.
- TF 1C_463/2015L'interprétation de l'art. 17 OZ (ville de Zurich), selon laquelle, pour les bâtiments spéciaux avec un coefficient d'occupation du sol maximal de 5 %, le dépassement du coefficient d'occupation du sol prescrit à l'art. 13 OZ est également admissible si un bâtiment principal existant le dépasse déjà, est exempte d'arbitraire et conforme au droit cantonal supérieur…
- TF 1C_215/2015Un refus de classement (non-classement) est constitué lorsque une parcelle est transférée d'une zone à bâtir non conforme à la LAT à une zone non constructible afin de respecter les prescriptions de la LAT. Un tel refus ne fonde en principe pas de droit à une indemnité pour expropriation matérielle, sauf en cas de circonstances particulières…
- TF 1C_277/2012Le permis de construire formellement définitif, y compris les charges (végétalisation extensive, interdiction d'utiliser la terrasse sur le toit), se transmet aux ayants cause et les lie. Une modification échoue en l'absence de motifs suffisants (pas de nullité, pas de changement de circonstances, pas de protection de la confiance).
- TF 1C_51/2012La pesée des intérêts entre la maîtrise de l'implantation des installations de téléphonie mobile (protection contre les immissions idéelles dans les zones à bâtir) et les intérêts des exploitants (liberté économique, liberté de l'information, mission de service public) est admissible, à condition que la réglementation se limite aux installations visibles et que la commune ait…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.