Disposizione · 2 decisioni

art. 8 cpv. 2 e 3 OIF

2 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
2
Accolti (in tutto o in parte)
50 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 8 cpv. 2 e 3 OIF

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_27/202220.04.2023 · Parzialmente accoltoLa ponderazione degli interessi tra l'ottimizzazione del flusso di traffico (PUN) e la protezione dal rumore richiede una valutazione olistica. Una riduzione notturna della velocità a 80 km/h (dalle 22:00 alle 07:00) è proporzionata, poiché produce una riduzione percettibile del rumore per molti residenti, mentre le perdite di tempo di viaggio sono minime e non…
  2. TF 1C_252/201705.10.2018 · RespintoLa ponderazione degli interessi tra il bisogno di quiete dei residenti e l'interesse pubblico legato all'esercizio sportivo è risultata a favore di quest'ultimo, poiché le misure ordinate riducevano il rumore a un livello non eccessivo e ulteriori restrizioni sarebbero state sproporzionate.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.