Disposition · 2 décisions

art. 8 al. 2 et 3 OPB

2 décisions du corpus invoquent cette disposition.

Décisions
2
Admis (totalement/partiellement)
50 %
Moyenne du corpus
25 %

Décisions relatives à art. 8 al. 2 et 3 OPB

Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.

  1. TF 1C_27/202220.04.2023 · Partiellement admisLa pesée des intérêts entre l'optimisation du flux de trafic (PUN) et la protection contre le bruit exige une évaluation globale. Une réduction de la vitesse nocturne à 80 km/h (de 22h00 à 07h00) est proportionnée, car elle entraîne une diminution perceptible du bruit pour de nombreux riverains, tandis que les pertes de temps de trajet sont minimes et qu'aucune…
  2. TF 1C_252/201705.10.2018 · RejetéLa pesée des intérêts entre le besoin de tranquillité des riverains et l'intérêt public lié à l'exploitation sportive a penché en faveur de ce dernier, car les mesures ordonnées réduisaient le bruit à un niveau non excessif et des restrictions supplémentaires auraient été disproportionnées.

Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.