Decisioni su art. 78 cpv. 1 e 2 Cost.
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_647/2022Il Tribunale federale conferma la licenza edilizia per un progetto di edificio residenziale in zona edificabile, poiché è conforme ai piani di utilizzazione vigenti e non presenta alcuna deroga arbitraria rispetto alle prescrizioni cantonali e comunali. Un esame dell’adeguamento in corso dei piani non è necessario fintanto che il progetto è compatibile con il futuro…
- TF 1C_265/2022In assenza di un compito federale, gli obiettivi di tutela dell’ISOS non sono direttamente applicabili nella procedura di licenza edilizia, ma unicamente nella misura in cui sono stati attuati in modo vincolante per i proprietari fondiari nel piano di utilizzazione.
- TF 1C_700/2013L’iscrizione di un edificio nell’ISOS non fonda un compito federale, sicché un ricorso di associazione è inammissibile per mancanza di legittimazione. La ponderazione degli interessi compete alle autorità cantonali, e la proporzionalità di un divieto di demolizione deve essere esaminata caso per caso.
- TF 1A.185/2006Un intervento grave in un’area protetta di paesaggi, siti e monumenti naturali (BLN) è inammissibile se non vi sono interessi di valore uguale o superiore di importanza nazionale che vi si oppongano. Le perizie della Commissione federale per la protezione della natura e del paesaggio (CFPN) godono di grande peso e concretizzano gli obiettivi di protezione in modo specifico per l’oggetto.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.