Décisions relatives à art. 78 al. 1 et 2 Cst.
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_647/2022Le Tribunal fédéral confirme le permis de construire pour un projet de bâtiment d’habitation en zone à bâtir, car il est conforme aux plans d’affectation en vigueur et ne présente pas de déviation arbitraire par rapport aux prescriptions cantonales et communales. Un examen de l’adaptation en cours des plans n’est pas nécessaire tant que le projet est compatible avec le futur…
- TF 1C_265/2022En l'absence de tâche fédérale, les objectifs de protection de l'ISOS ne sont pas directement applicables dans la procédure de permis de construire, mais uniquement dans la mesure où ils ont été mis en œuvre de manière contraignante pour les propriétaires fonciers dans le plan d'affectation.
- TF 1C_700/2013L'inscription d'un bâtiment dans l'ISOS ne fonde pas une tâche fédérale, de sorte qu'un recours d'association est irrecevable faute de légitimation. La pesée des intérêts relève des autorités cantonales, la proportionnalité d'une interdiction de démolition devant être examinée au cas par cas.
- TF 1A.185/2006Une atteinte grave à une zone de protection des paysages, sites et monuments naturels (BLN) est illicite si aucun intérêt de même valeur ou supérieur d'importance nationale ne s'y oppose. Les expertises de la Commission fédérale de la protection de la nature et du paysage (CFPN) ont un poids élevé et précisent les objectifs de protection de manière spécifique à l'objet.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.