Decisioni su art. 78 cpv. 1 Cost.
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_480/2023L'autorizzazione per un'antenna di telefonia mobile nelle vicinanze di un nucleo locale protetto dall'ISOS può essere negata se l'impatto sul paesaggio e sul sito protetto non è giustificato da un interesse pubblico preponderante (ad es. copertura della rete). In questo caso, la clausola estetica cantonale e comunale non è…
- TF 1C_559/2022L’autonomia comunale ai sensi dell’art. 50 cpv. 1 Cost. comprende la libertà decisionale dei Comuni del Canton Zurigo nell’ambito della valutazione della dignità di tutela degli oggetti secondo l’art. 203 cpv. 1 lett. c PBG/ZH. L’istanza precedente può esaminare integralmente la ponderazione degli interessi e il controllo di proporzionalità, purché non siano arbitrari.
- TF 1C_43/2020La disposizione cantonale dell’art. 25 cpv. 4 LDMS, secondo cui gli oggetti con meno di 70 anni non possono essere posti sotto tutela contro la volontà dei proprietari, viola la Convenzione di Granada e deve pertanto essere annullata. Le altre disposizioni contestate possono essere interpretate in modo conforme al diritto internazionale.
- TF DTF 147 I 308La disposizione cantonale dell’art. 25 cpv. 4 LMSD, secondo cui gli oggetti con meno di 70 anni non possono essere posti sotto tutela contro la volontà dei proprietari, viola la Convenzione di Granada e deve pertanto essere annullata. Le altre disposizioni contestate possono essere interpretate in modo conforme al diritto internazionale.
- TF 1C_128/2019L’interesse pubblico alla conservazione del quartiere fondatore di Friesenberg (elevato valore architettonico e socio-storico) prevale sugli interessi legati alla densificazione, all’edilizia economica e agli aspetti ecologici. L’istanza precedente ha correttamente effettuato la ponderazione degli interessi.
- TF 1C_635/2018Un progetto di costruzione in un’area ISOS con obiettivo di conservazione B deve, ai sensi dell’art. 238 cpv. 2 PBG/ZH, raggiungere un buon effetto complessivo, essendo determinanti la lunghezza e la visibilità della facciata se influenzano l’effetto dei beni inventariati.
- TF 1C_578/2016La prassi di un Comune che autorizza solo persiane in legno in un centro storico è sproporzionata per gli edifici non protetti come beni culturali se le persiane in alluminio di alta qualità non pregiudicano l’immagine del luogo e la garanzia della proprietà (art. 26 Cost.) è limitata in modo eccessivo.
- TF 1C_474/2016Nella ponderazione degli interessi tra la tutela del centro storico (ISOS) e la densificazione degli alloggi, un intervento minimo nelle esigenze di protezione è ammissibile se il carattere storico dell’edificazione viene preservato e sussiste un rilevante interesse pubblico alla creazione di alloggi.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.