Decisioni su art. 7 cpv. 2 LPN
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_235/2024Una licenza edilizia per una sopraelevazione di zona non può essere sanata con prescrizioni accessorie se i difetti richiedono una revisione concettuale e gli impatti architettonici non sono concretamente prevedibili. L’applicazione dell’ISOS presuppone un compito federale e un possibile pregiudizio rilevante a un oggetto inventariato…
- TF 1C_58/2021Un piano di quartiere che delimita, in un sito ISOS, zone edificabili incompatibili con gli obiettivi di protezione dell’ISOS richiede l’ottenimento di una perizia della CNFP qualora sia in gioco un compito federale (qui: coordinamento con la delimitazione dello spazio riservato alle acque e eventuale autorizzazione eccezionale in materia di protezione delle acque).
- TF 1C_753/2021La ponderazione degli interessi tra la tutela del paesaggio urbano e del patrimonio (ISOS) e l'utilizzo parsimonioso del suolo (densificazione) si è orientata a favore del piano di progettazione, poiché questo rispettava le prescrizioni dell'ENHK/CECD e l'obiettivo di conservazione ISOS era interpretato come una raccomandazione e non come un'obbligazione di mantenere libero.
- TF 1C_412/2018La riclassificazione di una zona di estrazione in zona di riempimento e bonifica costituisce un’espropriazione materiale se esiste un’elevata probabilità di realizzazione di un utilizzo commerciale (in questo caso: esercizio di una discarica) e tale utilizzo diventa economicamente privo di senso a seguito dell’intervento. Il divieto di estrazione, invece, non fonda un diritto all’indennizzo, poiché la…
- TF 1C_583/2017Un piano di utilizzazione speciale legato a un progetto con effetto di licenza edilizia è soggetto alle disposizioni di tutela della LPN se attiva un compito federale (ad es. un'autorizzazione eccezionale in materia di protezione delle acque). In caso di pregiudizio significativo a un inventario federale (ISOS), è obbligatoria una perizia ENHK e una procedura…
- TF 1C_109/2018La soppressione di alcuni aerodromi di montagna nel piano settoriale delle infrastrutture dell'aviazione (SIL) non richiede una nuova fissazione simultanea di tutti gli aerodromi, purché il coordinamento spaziale e la ponderazione degli interessi per i siti interessati siano stati sufficientemente esaminati. Una perizia ENHK è necessaria solo in caso di pregiudizio significativo a…
- TF DTF 145 II 176Un piano di utilizzazione delle zone a destinazione speciale basato su un progetto pilota concreto e che concretizza in modo dettagliato e vincolante le possibilità edificatorie ha l’effetto di una licenza edilizia ed è pertanto soggetto alle disposizioni protettive della legge sulla protezione della natura e del patrimonio (LPN).
- TAF A-603/2017La soppressione dei piazzali di atterraggio montani di Rosenegg-Ovest e Gumm senza preventiva perizia dell’ENHK e senza una ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell’art. 6 LPN viola il diritto dell’urbanistica. Una ponderazione degli interessi deve priorizzare gli obiettivi di protezione delle zone BLN e valutare le restrizioni operative come alternativa.
- TF DTF 143 II 77Una zona densamente edificata ai sensi dell'art. 41c cpv. 1 lett. a OLAc non esiste se, considerata globalmente, l'area lungo il corso d'acqua non è densamente edificata. Inoltre, interessi preponderanti di tutela del paesaggio (ISOS) si oppongono a un'autorizzazione eccezionale nello spazio riservato alle acque.
- TF 1C_558/2015Un territorio densamente edificato ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 lett. a OLE non sussiste se, considerato globalmente, il terreno lungo il corso d’acqua non è densamente edificato. L’autorizzazione eccezionale fallisce già per questa condizione, indipendentemente da altri interessi quali la tutela del paesaggio urbano.
- TF 1C_71/2011La protezione del paesaggio di torbiere di importanza nazionale (art. 23b LPN) si oppone in modo assoluto alla costruzione di tronchi di galleria in superficie e a cielo aperto dell'autostrada dell'Oberland zurighese (ZOA), poiché tali interventi sono incompatibili con gli obiettivi di protezione e non ammettono alcuna ponderazione degli interessi.
- TAF A-1187/2011La ponderazione degli interessi tra la difesa nazionale e la protezione della natura e del paesaggio (oggetti BLN, riserva di caccia) richiede, per i compiti federali ai sensi dell’art. 2 LPN, l’acquisizione di una perizia dell’ENHK e un’accertamento completo dei fatti. La mancanza di chiarimenti comporta l’annullamento della decisione.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.