Disposizione · 3 decisioni

art. 7 cpv. 1 LASec

3 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
3
Accolti (in tutto o in parte)
33 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 7 cpv. 1 LASec

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_556/202231.10.2023 · RespintoLa demolizione e la ricostruzione di un’abitazione secondaria di diritto antico all’interno della zona edificabile con ampliamento della superficie principale d’uso è inammissibile senza restrizione d’uso ai sensi dell’art. 7 cpv. 1 LAS, poiché l’art. 11 cpv. 2 e 3 LAS consente tali ampliamenti solo per gli edifici esistenti senza demolizione.
  2. TF 1C_285/201928.01.2020 · RespintoUna licenza edilizia per abitazioni principali in un comune in cui la percentuale di abitazioni secondarie supera il 20 % non costituisce un elusione del divieto delle abitazioni secondarie (art. 75b Cost., art. 6 LSA) se gli alloggi sono idonei all’uso come abitazione principale e esistono impegni concreti per il loro utilizzo da parte di residenti permanenti.
  3. TF DTF 142 II 20601.01.2016 · AccoltoVi è il rischio di abuso di diritto quando il committente afferma di voler costruire un’abitazione principale, mentre in realtà intende eludere il divieto contenuto nell’art. 75b Cost. e nell’art. 6 LAS. In caso di un numero elevato di abitazioni autorizzate contemporaneamente in una stazione turistica, occorre verificare la domanda di abitazioni principali.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.