Décisions relatives à art. 7 al. 1 LRS
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_556/2022La démolition et la reconstruction d'un logement secondaire de droit ancien à l'intérieur de la zone à bâtir avec extension de la surface principale d'utilisation sont irrecevables sans restriction d'utilisation au sens de l'art. 7 al. 1 LRS, car l'art. 11 al. 2 et 3 LRS n'autorise de telles extensions que pour les bâtiments existants sans démolition.
- TF 1C_285/2019Un permis de construire pour des résidences principales dans une commune où la part des résidences secondaires dépasse 20 % ne constitue pas une contournement de l'interdiction des résidences secondaires (art. 75b Cst., art. 6 LRS) si les logements sont conçus pour une utilisation en résidence principale et que des engagements concrets existent pour leur occupation par des résidents permanents.
- TF ATF 142 II 206Il y a risque d'abus de droit lorsque le maître de l'ouvrage prétend construire un logement principal alors qu'il entend en réalité contourner l'interdiction contenue à l'art. 75b Cst. et à l'art. 6 LRS. En cas de grand nombre de logements autorisés simultanément dans une station touristique, il y a lieu d'examiner la demande en logements principaux.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.