Decisioni su art. 6 cpv. 1 LPN
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_370/2025Un pregiudizio a un oggetto protetto dall'ISOS da parte di un impianto di telefonia mobile non può essere escluso in modo evidente se il progetto è previsto nel suo ambiente. Il coinvolgimento dell'ufficio cantonale competente ai sensi dell'art. 7 LPN è pertanto obbligatorio prima di procedere a una ponderazione degli interessi.
- TF 1C_262/2024La considerazione dell'ISOS nella pianificazione di utilizzazione deve essere esaminata solo nell'ambito dell'ordinamento di base; un esame preventivo nel procedimento del piano di fabbricazione è inammissibile se l'ordinamento di base non è più impugnabile. In questo caso prevalgono la stabilità della pianificazione e la certezza del diritto.
- TF 1C_50/2023L’autorità competente per il rilascio della licenza edilizia deve consultare l’ufficio cantonale specializzato (ARE/ZH) in caso di compito federale ai sensi dell’art. 78 cpv. 2 Cost. e dell’art. 2 LPN, se non può essere escluso a priori un pregiudizio a un oggetto ISOS. Un vizio procedurale dovuto alla mancata consultazione non può essere sanato da accertamenti…
- TF 1C_58/2021Un piano di quartiere che delimita, in un sito ISOS, zone edificabili incompatibili con gli obiettivi di protezione dell’ISOS richiede l’ottenimento di una perizia della CNFP qualora sia in gioco un compito federale (qui: coordinamento con la delimitazione dello spazio riservato alle acque e eventuale autorizzazione eccezionale in materia di protezione delle acque).
- TF 1C_589/2022L’allargamento di un sentiero di esercizio in zona agricola all’interno di una zona BLN non è necessario all’esercizio e lederebbe interessi pubblici preponderanti di protezione del paesaggio. Un’autorizzazione a posteriori è esclusa e il ripristino della situazione conforme al diritto è proporzionato.
- TF 1C_265/2022In assenza di un compito federale, gli obiettivi di tutela dell’ISOS non sono direttamente applicabili nella procedura di licenza edilizia, ma unicamente nella misura in cui sono stati attuati in modo vincolante per i proprietari fondiari nel piano di utilizzazione.
- TF 1C_753/2021La ponderazione degli interessi tra la tutela del paesaggio urbano e del patrimonio (ISOS) e l'utilizzo parsimonioso del suolo (densificazione) si è orientata a favore del piano di progettazione, poiché questo rispettava le prescrizioni dell'ENHK/CECD e l'obiettivo di conservazione ISOS era interpretato come una raccomandazione e non come un'obbligazione di mantenere libero.
- TF 1C_459/2020La ponderazione degli interessi tra la protezione del sito costruito (ISOS) e la densificazione interna deve includere in modo serio e ponderato tutti gli interessi rilevanti; una semplice assegnazione a zone di protezione senza una ponderazione adeguata non è sufficiente.
- TF 1C_79/2022Le costruzioni e gli impianti situati al di fuori della zona edificabile sono soggetti all'obbligo di autorizzazione ai sensi dell'art. 22 cpv. 1 LPT se modificano in modo sensibile lo spazio esterno, gravano sugli accessi o ledono l'ambiente. Nel perimetro di un oggetto BLN, deve essere effettuata una valutazione globale degli impatti e il ripristino…
- TF 1C_643/2020Un esame preventivo della conformità del piano di utilizzazione con l'ISOS nel procedimento di licenza edilizia è ammissibile solo se le circostanze di fatto o di diritto sono mutate in modo così rilevante rispetto al momento dell'approvazione del piano che l'interesse all'esame prevale su quello alla stabilità del piano. Se…
- TF 1C_100/2020La ponderazione degli interessi deve includere in modo concreto e sostanziale l’ISOS; una valutazione globale a favore della densificazione non è sufficiente, in particolare in caso di obiettivo di conservazione A.
- TF 1C_635/2018Un progetto di costruzione in un’area ISOS con obiettivo di conservazione B deve, ai sensi dell’art. 238 cpv. 2 PBG/ZH, raggiungere un buon effetto complessivo, essendo determinanti la lunghezza e la visibilità della facciata se influenzano l’effetto dei beni inventariati.
- TF 1C_474/2016Nella ponderazione degli interessi tra la tutela del centro storico (ISOS) e la densificazione degli alloggi, un intervento minimo nelle esigenze di protezione è ammissibile se il carattere storico dell’edificazione viene preservato e sussiste un rilevante interesse pubblico alla creazione di alloggi.
- TF 1C_173/2016In caso di intervento lieve su un centro storico protetto dall’ISOS, l’interesse pubblico a una copertura affidabile della telefonia mobile prevale sulle esigenze estetiche della tutela del centro, a condizione che sia garantita la massima salvaguardia possibile.
- TF 1C_118/2016Una licenza edilizia non può essere concessa se il progetto comporta un pregiudizio grave a un centro storico di importanza nazionale e non vi si oppongono interessi di valore uguale o superiore, anch’essi di importanza nazionale (art. 6 cpv. 2 LPN).
- TF 1C_188/2007La ponderazione degli interessi deve tenere sufficientemente conto delle esigenze di tutela dell’ISOS e del regolamento comunale sulle costruzioni e le zone; le deroghe qualificate all’utilizzazione di base sono ammissibili solo con una motivazione esaustiva.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.