Decisioni su art. 5 LPN
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- VGer ZH VB.2018.00540Nella pianificazione d’utilizzazione, l’ISOS deve essere considerato alla pari con gli altri piani settoriali; una ponderazione degli interessi globale a favore di altri interessi senza un esame specifico delle voci ISOS è illecita.
- TF 1C_173/2016In caso di intervento lieve su un centro storico protetto dall’ISOS, l’interesse pubblico a una copertura affidabile della telefonia mobile prevale sulle esigenze estetiche della tutela del centro, a condizione che sia garantita la massima salvaguardia possibile.
- Appellationsgericht des VD.2015.153Gli interessi dell’assistenza sanitaria e dello sviluppo urbano prevalgono sulla tutela dei monumenti e dell’ambiente degli oggetti ISOS interessati, in particolare perché il piano di utilizzazione rispetta le prescrizioni cantonali di tutela e il pregiudizio alla sagoma del Reno è giustificato da interessi pubblici preponderanti.
- TF 1A.192/2000La ponderazione degli interessi tra l’utilizzazione edificatoria in una zona edificabile valida in diritto e gli interessi dei vicini (vista, rumore) ha favorito il progetto, poiché l’altezza è stata ridotta e sono state adottate misure di tutela dei vicini.
- TF DTF 115 IB 472La ponderazione degli interessi esaustiva ai sensi dell’art. 24 LPT e dell’art. 6 LPN richiede di tenere conto di tutte le questioni rilevanti, in particolare la protezione dalle piene e la tutela della natura e del patrimonio. In presenza di interessi di valore uguale o superiore di importanza nazionale, un pregiudizio a oggetti dell’IFP può essere giustificato.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.