Decisioni su art. 5 cpv. 3 OEIA
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_327/2022La destinazione di una zona d’utilizzo cantonale per una discarica in un’area protetta di importanza nazionale (BLN) costituisce un pregiudizio grave che può essere giustificato solo da interessi di pari o superiore valore di importanza nazionale. Una tale giustificazione manca se non sono stati esaminati siti alternativi e se…
- TF 1C_101/2020La ponderazione degli interessi nella procedura del piano di utilizzazione deve già esaminare in modo esaustivo tutti gli aspetti rilevanti per l’ambiente, in particolare il disboscamento; uno studio preliminare e una successiva valutazione ambientale nella procedura di autorizzazione del progetto non sono sufficienti, poiché ciò pregiudica la ponderazione degli interessi.
- TF 1A.230/2005La ponderazione degli interessi tra la realizzazione di un centro di sicurezza stradale (zona speciale) e le esigenze di protezione del paesaggio, della purezza dell’aria e di rinaturalizzazione di una cava è ammissibile se gli impatti ambientali sono esaminati in modo adeguato nella fase di pianificazione dell’utilizzazione e disciplinati da prescrizioni vincolanti…
- TF DTF 123 II 88L’obbligo di effettuare una ponderazione degli interessi esaustiva nella pianificazione di utilizzazione è violato quando una zona di estrazione di ghiaia viene fissata senza le necessarie indagini di fatto nei settori della protezione dal rumore, della purezza dell’aria e della protezione delle acque.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.