Décisions relatives à art. 5 al. 3 OEIE
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_327/2022L'affectation d'une zone d'utilisation cantonale pour une décharge dans une zone de protection des biotopes d'importance nationale (BLN) constitue une atteinte grave qui ne peut être justifiée que par des intérêts de même valeur ou supérieurs d'importance nationale. Une telle justification fait défaut lorsque des sites alternatifs n'ont pas été examinés et que…
- TF 1C_101/2020La pesée des intérêts dans la procédure de plan d'affectation doit déjà examiner de manière exhaustive tous les aspects pertinents pour l'environnement, notamment le défrichement de la forêt ; une simple étude préliminaire et une évaluation environnementale ultérieure dans la procédure d'autorisation du projet ne suffisent pas, car cela préjuge la pesée des intérêts.
- TF 1A.230/2005La pesée des intérêts entre la réalisation d'un centre de sécurité routière (zone spéciale) et les préoccupations de protection du paysage, de pureté de l'air ainsi que de remise en culture d'une gravière est licite si les impacts environnementaux sont examinés de manière adéquate au stade de la planification d'affectation et encadrés par des prescriptions contraignantes…
- TF ATF 123 II 88L'obligation de procéder à une pesée des intérêts exhaustive dans la planification d'affectation est violée lorsque qu'une zone d'extraction de gravier est fixée sans les investigations factuelles nécessaires dans les domaines de la protection contre le bruit, de la pureté de l'air et de la protection des eaux.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.