Decisioni su art. 5 cpv. 2 LFo
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_8/2021Le costruzioni al di fuori della zona edificabile, in aree boschive e in uno spazio paesaggistico protetto da un IFP, richiedono un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 24 LPT e dell’art. 16 LFo, che deve essere negata in caso di interessi pubblici preponderanti (protezione della superficie boschiva e del paesaggio).
- TF 1C_443/2020La modifica del piano di zona e dell’autorizzazione di disboscamento per la costruzione dell’argine al Lac de Plans-Mayens è legittima, poiché la ponderazione degli interessi è stata correttamente effettuata ai sensi dell’art. 5 cpv. 2 LFor e dell’art. 3 OPT, e l’ubicazione vincolata nonché l’utilità pubblica (approvvigionamento idrico) giustificano il disboscamento.
- TF 1C_693/2017La misura P1B (soglia con ritenzione di sedimenti) per la sicurezza contro le piene alla Baia di Clarens è lecita, a condizione che i vizi formali nell’autorizzazione forestale siano corretti. La necessità della misura risulta dalle carte dei pericoli e dalle esigenze federali di protezione per le zone abitate.
- TF 1C_436/2017Per il rilascio di una licenza edilizia al di fuori della zona edificabile ai sensi dell’art. 24 LPT, deve trattarsi di un’utilizzazione vincolata al sito e non vi si devono opporre interessi preponderanti. Un’ubicazione vincolata dalla destinazione relativa è sufficiente se il sito scelto è nettamente più vantaggioso rispetto alle alternative.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.