Decisioni su art. 46 cpv. 1 e 2 BauG/BE
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_771/2021La decisione di ripristino per l’esecuzione di un muro di recinzione autorizzato è legittima se corrisponde allo stato legale (e non originario) e è proporzionata. Un interesse pubblico al muro esiste in particolare per esigenze di tutela del patrimonio.
- TF 1C_180/2021L’ordinanza di ripristino che prescrive l’uso di tegole rosse naturali tipiche del luogo e l’adeguamento della facciata è conforme al diritto federale, poiché si basa su una base legale, serve l’interesse pubblico ed è proporzionata. La ricorrente ha agito in mala fede e non può invocare la buona fede…
- TF 1C_495/2015L'ordinanza di ripristino dello stato conforme al diritto è ammissibile quando il progetto realizzato si discosta dalla licenza edilizia passata in giudicato, quando tale discostamento non è trascurabile e quando è nell'interesse pubblico. Un richiamo alla buona fede o alla proporzionalità è escluso se il committente, al momento…
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.