Décisions relatives à art. 46 al. 1 et 2 BauG/BE
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_771/2021La décision de remise en état pour l’exécution d’un mur de clôture autorisé est licite si elle correspond à l’état légal (et non originel) et est proportionnée. Un intérêt public au mur existe notamment en raison d’exigences de protection du patrimoine.
- TF 1C_180/2021L'ordonnance de remise en état prescrivant l'utilisation de tuiles rouges naturelles locales et l'adaptation de la façade est conforme au droit fédéral, car elle repose sur une base légale, sert l'intérêt public et est proportionnée. La recourante a agi de mauvaise foi et ne peut invoquer la bonne foi…
- TF 1C_495/2015L'ordonnance de rétablissement de l'état conforme au droit est admissible lorsque le projet réalisé s'écarte du permis de construire entré en force, que cet écart n'est pas négligeable et qu'il est dans l'intérêt public. Une invocation de la bonne foi ou de la proportionnalité est exclue si le maître de l'ouvrage, lors de…
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.