Decisioni su art. 41a OPAc
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_271/2024L’autorizzazione di un progetto di costruzione in prossimità immediata di un corso d’acqua non può essere concessa se il progetto dovrà verosimilmente ricadere nello spazio riservato alle acque, non ancora stabilito in modo vincolante per i proprietari, e rischia così di compromettere la pianificazione federale dello spazio riservato alle acque e di rivitalizzazione. In tali casi, l’…
- TF 1C_176/2024Un'autorizzazione eccezionale per costruzioni nello spazio riservato alle acque in regime transitorio ai sensi dell'art. 41c cpv. 1 OPAc richiede che l'area sia considerata densamente edificata o che la liberazione dello spazio riservato alle acque sulla particella non apporti alcun beneficio a lungo termine. Queste condizioni devono essere interpretate in modo restrittivo e non sono soddisfatte nel caso di specie.
- TF 1C_355/2024Una licenza edilizia per un muro di sostegno nello spazio riservato alle acque non è ammissibile dal punto di vista della tutela delle acque, poiché non è vincolata all'ubicazione e non è nell'interesse pubblico (art. 41c cpv. 1 OLE). La nullità della licenza deriva dalla mancanza dell'approvazione cantonale, requisito di validità.
- TF 1C_331/2023L'istanza precedente non ha esaminato in modo completo le condizioni per un'autorizzazione eccezionale ai sensi dell'art. 41c cpv. 1 lett. a e a^bis OChim, in particolare se le particelle edificabili si trovano in una zona densamente costruita o se vi sono interessi preponderanti che si oppongono all'autorizzazione. La causa deve essere rinviata per integrazione dell'istruzione.
- TF 1C_522/2022La delimitazione di uno spazio riservato alle acque ai sensi dell’art. 41a OIA è prevista dal diritto federale e può essere adattata o rinunciata solo se ricorrono i presupposti dell’art. 41a cpv. 4 o 5 OIA. Una ponderazione degli interessi è richiesta solo per i corsi d’acqua tombinati (art. 41a cpv. 5 lett. b OIA), mentre il margine di discrezionalità…
- TF 1C_58/2021Un piano di quartiere che delimita, in un sito ISOS, zone edificabili incompatibili con gli obiettivi di protezione dell’ISOS richiede l’ottenimento di una perizia della CNFP qualora sia in gioco un compito federale (qui: coordinamento con la delimitazione dello spazio riservato alle acque e eventuale autorizzazione eccezionale in materia di protezione delle acque).
- TF 1C_539/2021L'accertamento di corso d'acqua pubblico ai sensi del diritto cantonale (art. 2 cpv. 1 n. 1 GNG/SG) deve essere annullato per violazione del diritto di essere sentiti, mentre la qualifica di corso d'acqua superficiale ai sensi dell'art. 4 lett. a LPAmb è conforme al diritto federale. Un obbligo di coordinamento con la delimitazione dello spazio riservato alle acque sussiste per…
- TF 1C_453/2020La delimitazione dello spazio riservato alle acque deve orientarsi alla larghezza naturale dell’alveo del corso d’acqua e garantire il fabbisogno di spazio per le rivitalizzazioni (qui: delta della Muota). I progetti edilizi che pregiudicano tale spazio sono inammissibili, anche se rispettano lo spazio riservato alle acque secondo il diritto transitorio.
- TF 1C_282/2020Lo spazio riservato alle acque del Comune di Beckenried non soddisfa i requisiti minimi federali dell’art. 41a OLAc, poiché è inferiore alla larghezza minima di 11 m e la distanza dal corso d’acqua non può avere un effetto compensativo. Un’autorizzazione eccezionale è esclusa, poiché il territorio non è densamente edificato e l’obiettivo di conservazione ISOS A…
- TF 1C_408/2019Un’iniziativa comunale volta a modificare il piano di utilizzazione, passando dall’obbligo di piano di quartiere all’obbligo di piano di costruzione, è invalida se viola il principio di stabilità dei piani (art. 21 LPT) e non sono intervenute modifiche essenziali dei rapporti giuridici o di fatto.
- TF 1C_15/2019La delimitazione degli spazi riservati alle acque ai sensi dell’art. 36a LPN e dell’art. 41a OLPN è conforme al diritto federale se si limita al minimo legale e la ponderazione degli interessi è comprensibile. Un obbligo di compensazione per le superfici per l’avvicendamento delle colture nello spazio riservato alle acque sussiste solo in caso di perdita effettiva della fertilità del suolo.
- TF 1C_289/2017La ponderazione degli interessi tra l’autonomia comunale in materia di pianificazione e le prescrizioni federali di protezione delle acque prevale a favore della protezione delle acque se il comune non dimostra in modo sufficiente le condizioni per eccezioni alle larghezze minime dello spazio riservato alle acque.
- TF 1C_558/2015Un territorio densamente edificato ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 lett. a OLE non sussiste se, considerato globalmente, il terreno lungo il corso d’acqua non è densamente edificato. L’autorizzazione eccezionale fallisce già per questa condizione, indipendentemente da altri interessi quali la tutela del paesaggio urbano.
- TF 1C_573/2015L’adozione di un piano di quartiere prima della revisione definitiva del piano di utilizzazione delle zone è conforme al diritto federale se la pianificazione del quartiere è materialmente coordinata con la revisione delle zone prevista e si inserisce nel suo concetto globale.
- TF 1C_444/2015Lo spazio riservato alle acque transitorio ai sensi dell’art. 41a cpv. 2 lett. a OPAc deve essere mantenuto libero anche per i corsi d’acqua tombinati, a meno che non si tratti di una zona densamente edificata. Un’autorizzazione eccezionale ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 lett. a OPAc presuppone che l’area possa essere qualificata come zona densamente edificata.
- TF 1C_565/2013Non si può considerare un’area densamente edificata ai sensi dell’art. 41c cpv. 1 frase 2 OLE se l’area interessata è periferica e non vi è un’edificazione estesa lungo il corso d’acqua. Un’autorizzazione eccezionale per progetti di costruzione nello spazio riservato alle acque è pertanto inammissibile.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.