Décisions relatives à art. 41a OEaux
Les plus récentes d'abord. Chaque entrée mène à la page de détail avec résumé, citation et texte intégral officiel.
- TF 1C_271/2024L'autorisation d'un projet de construction à proximité immédiate d'un cours d'eau ne peut être accordée si le projet doit vraisemblablement se situer dans l'espace réservé aux eaux, non encore fixée de manière contraignante pour les propriétaires, et risque ainsi de compromettre la planification fédérale de l'espace réservé aux eaux et de revitalisation. Dans de tels cas, l'…
- TF 1C_176/2024Une autorisation dérogatoire pour des constructions dans l'espace réservé aux eaux en droit transitoire selon l'art. 41c al. 1 OLEe suppose que la zone soit considérée comme densément construite ou que la libération de l'espace réservé aux eaux sur la parcelle n'apporte aucun avantage à long terme. Ces conditions doivent être interprétées de manière restrictive et ne sont pas remplies en l'espèce.
- TF 1C_355/2024Un permis de construire pour un mur de soutènement dans l'espace réservé aux eaux n'est pas admissible au regard de la protection des eaux, car il n'est pas imposé par la destination et ne présente pas d'intérêt public (art. 41c al. 1 OLE). La nullité du permis découle de l'absence de l'approbation cantonale, condition de validité.
- TF 1C_331/2023L'instance précédente n'a pas examiné de manière complète les conditions d'une autorisation dérogatoire au sens de l'art. 41c al. 1 let. a et a^bis OChim, notamment si les parcelles de construction se trouvent dans une zone densément construite ou si des intérêts prépondérants s'opposent à l'autorisation. L'affaire doit être renvoyée pour complément d'instruction.
- TF 1C_522/2022La délimitation d'un espace réservé aux eaux selon l'art. 41a OLEe est imposée par le droit fédéral et ne peut être adaptée ou abandonnée que si les conditions de l'art. 41a al. 4 ou 5 OLEe sont remplies. Une pesée des intérêts n'est requise que pour les cours d'eau mis en conduite (art. 41a al. 5 let. b OLEe), le pouvoir d'appréciation de…
- TF 1C_58/2021Un plan de quartier qui délimite, dans un site ISOS, des zones constructibles incompatibles avec les objectifs de protection de l'ISOS exige l'obtention d'une expertise de la CNFP lorsqu'une tâche fédérale est en jeu (ici : coordination avec la délimitation de l'espace réservé aux eaux et éventuelle autorisation dérogatoire en matière de protection des eaux).
- TF 1C_539/2021La constatation de cours d'eau public au sens du droit cantonal (art. 2 al. 1 ch. 1 GNG/SG) doit être annulée pour violation du droit d'être entendu, tandis que la qualification de cours d'eau de surface selon l'art. 4 let. a LPE est conforme au droit fédéral. Une obligation de coordination avec la délimitation de l'espace réservé aux eaux existe pour…
- TF 1C_453/2020La délimitation de l'espace réservé aux eaux doit s'orienter sur la largeur naturelle du lit du cours d'eau et garantir les besoins en espace pour les revitalisations (ici : delta de la Muota). Les projets de construction qui préjudicient à cet espace sont irrecevables, même s'ils respectent l'espace réservé aux eaux selon le droit transitoire.
- TF 1C_282/2020La zone réservée aux eaux de la commune de Beckenried ne répond pas aux exigences minimales fédérales de l'art. 41a OLEe, car elle est inférieure à la largeur minimale de 11 m et la distance par rapport au cours d'eau ne peut pas avoir d'effet compensatoire. Une autorisation dérogatoire est exclue, car le territoire n'est pas densément bâti et l'objectif de conservation ISOS A…
- TF 1C_408/2019Une initiative communale visant à modifier le plan d'affectation, en passant de l'obligation de plan de quartier à l'obligation de plan de construction, est invalide si elle viole le principe de stabilité des plans (art. 21 LAT) et qu'aucune modification essentielle des rapports juridiques ou de fait n'est intervenue.
- TF 1C_15/2019La délimitation des espaces réservés aux eaux selon l'art. 36a LPN et l'art. 41a OLPN est conforme au droit fédéral si elle se limite au minimum légal et que la pesée des intérêts est compréhensible. Une obligation de compensation pour les surfaces d'assolement dans l'espace réservé aux eaux n'existe que si la fertilité du sol est effectivement perdue.
- TF 1C_289/2017La pesée des intérêts entre l'autonomie communale en matière de planification et les prescriptions fédérales de protection des eaux penche en faveur de la protection des eaux si la commune ne démontre pas de manière suffisante les conditions pour des exceptions aux largeurs minimales de l'espace réservé aux eaux.
- TF 1C_558/2015Un territoire densément bâti au sens de l'art. 41c al. 1 let. a OLE n'existe pas si, considéré de manière globale, le terrain le long du cours d'eau n'est pas densément bâti. L'autorisation dérogatoire échoue déjà à cette condition, indépendamment d'autres intérêts tels que la protection du paysage urbain.
- TF 1C_573/2015L'adoption d'un plan de quartier avant la révision définitive du plan d'affectation des zones est conforme au droit fédéral si la planification du quartier est matériellement coordonnée avec la révision des zones prévue et s'intègre dans son concept global.
- TF 1C_444/2015L'espace réservé aux eaux transitoire selon l'art. 41a al. 2 let. a OLEe doit être libéré même pour les cours d'eau mis en conduit, à moins qu'il ne s'agisse d'une zone densément construite. Une autorisation dérogatoire selon l'art. 41c al. 1 let. a OLEe suppose que le terrain puisse être qualifié de zone densément construite.
- TF 1C_565/2013Une zone densément construite au sens de l'art. 41c al. 1 phrase 2 OLE ne peut pas être retenue si la zone concernée est périphérique et qu'il n'existe pas de construction importante le long du cours d'eau. Une autorisation dérogatoire pour des projets de construction dans l'espace réservé aux eaux est donc irrecevable.
Les résumés sont des synthèses propres, assistées par IA, des textes intégraux officiels (état au 01.10.2026), traduites automatiquement de l'allemand. Seule la décision du tribunal fait foi.