Disposizione · 2 decisioni

art. 36 cpv. 1-3 Cost.

2 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
2
Accolti (in tutto o in parte)
50 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 36 cpv. 1-3 Cost.

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_684/202413.06.2025 · RespintoLa ponderazione degli interessi tra la tutela del paesaggio urbano (orto storico) e la densificazione edilizia propende a favore della tutela, poiché l’orto è ancorato come parte integrante dell’area del castello nell’inventario cantonale dei beni culturali e nell’ISOS, e il cambiamento di zona rappresenta un compromesso proporzionato.
  2. TF 1C_409/201823.07.2019 · AccoltoUn’espropriazione per la sistemazione di una parcella edificabile presuppone un interesse pubblico preponderante. Questo manca se la pianificazione zonale vigente è obsoleta e una dezonizzazione della parcella è seriamente ipotizzabile senza che sia stata precedentemente effettuata una revisione della zona edificabile.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.