Decisioni su art. 34 cpv. 1 Cost.
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_41/2023Un divieto generale per il Comune di stipulare contratti per siti di telefonia mobile su terreni comunali con una clausola di distanza minima non è di per sé contrario al diritto federale, purché non impedisca o non renda eccessivamente difficoltoso il mandato di fornitura degli operatori di telefonia mobile e resti aperta la possibilità di esproprio ai sensi dell’art. 36 LTF.
- TF DTF 149 I 291Un'iniziativa popolare comunale con un obiettivo vincolante di conversione dei sistemi di riscaldamento verso energie rinnovabili entro il 2030 non è invalida solo per la presunta sproporzione dei costi per i proprietari, poiché le autorità possono, nel tempo rimanente, adottare una regolamentazione di esecuzione compatibile con il diritto superiore…
- TF 1C_391/2021Un’iniziativa comunale di pianificazione volta a riclassificare dei terreni è ammissibile se può essere interpretata in modo compatibile con il diritto superiore e i diritti di partecipazione dei circoli interessati sono garantiti nell’ambito della sua attuazione.
- TF 1C_440/2021Un’iniziativa comunale volta a ancorare la tutela di un albero isolato nel regolamento comunale è invalida se elude le prescrizioni sistematiche della procedura cantonale di pianificazione dell’utilizzazione e contraddice pertanto il diritto superiore.
- TF 1C_534/2019L’accessibilità di una zona da destinare a zona edificabile deve semplicemente apparire possibile al momento della classificazione; i dettagli vengono esaminati solo al momento del rilascio della licenza edilizia. Il Consiglio di Stato può correggere, nella procedura di approvazione, errori di pianificazione evidenti senza ledere l’autonomia comunale o i diritti politici.
- TF 1C_408/2019Un’iniziativa comunale volta a modificare il piano di utilizzazione, passando dall’obbligo di piano di quartiere all’obbligo di piano di costruzione, è invalida se viola il principio di stabilità dei piani (art. 21 LPT) e non sono intervenute modifiche essenziali dei rapporti giuridici o di fatto.
- TF 1C_238/2016Un’iniziativa popolare volta a modificare un regolamento edilizio e di utilizzazione delle zone (BZO) recentemente revisionato integralmente contraddice il principio della stabilità del piano ai sensi dell’art. 21 cpv. 2 LPT se non sussistono modifiche sostanziali delle circostanze che giustifichino un adeguamento del piano.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.