Disposizione · 3 decisioni

art. 33 cpv. 2 e 3 LPT

3 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
3
Accolti (in tutto o in parte)
33 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 33 cpv. 2 e 3 LPT

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_173/202223.01.2024 · RespintoL'adattamento di un piano cantonale di accesso per ripristinare lo stato conforme al diritto e aumentare la sicurezza stradale è ammissibile anche prima della scadenza dell'orizzonte di pianificazione di 10-15 anni, se esiste un errore di pianificazione e la ponderazione degli interessi fa prevalere l'interesse pubblico alla sicurezza stradale.
  2. TF 1C_682/201711.09.2018 · RespintoLa competenza della commissione di stima ai sensi dell’art. 246 cpv. 4 PBG/ZH comprende anche l’esame preliminare del numero di posti di parcheggio mancanti, non solo la fissazione dell’ammontare del contributo sostitutivo. Ciò non viola il diritto federale né le disposizioni costituzionali cantonali.
  3. TF 1C_486/201427.04.2016 · Parzialmente accoltoLa ponderazione degli interessi tra lo sfruttamento di ghiaia, vincolato all'ubicazione, quale misura di compensazione per un progetto di strada nazionale, e la protezione di una zona golenale di importanza nazionale richiede un esame approfondito già a livello del piano di utilizzazione delle zone, in particolare quando la determinazione del sito, dello scopo e del perimetro è definitiva.

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.