Disposizione · 4 decisioni

art. 32 cpv. 3 LCStr

4 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
4
Accolti (in tutto o in parte)
50 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 32 cpv. 3 LCStr

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_306/202515.06.2026 · RespintoLa ponderazione degli interessi tra la protezione dal rumore, la sicurezza stradale e le esigenze di mobilità si orienta a favore della riduzione della velocità, poiché questa, combinata con un manto stradale antirumore, consente una riduzione significativa del rumore ed è proporzionata.
  2. TF 1C_574/202009.03.2023 · AccoltoUna modifica sostanziale delle circostanze rispetto alla decisione originaria (tra cui nuove conoscenze scientifiche sugli effetti del rumore, proprietà modificate dei rivestimenti e giurisprudenza sui limiti di velocità) fonda un diritto federale alla revisione. La ponderazione degli interessi tra l'applicazione corretta del diritto e…
  3. TF 1C_558/201908.07.2020 · Parzialmente accoltoLa ponderazione degli interessi tra la sicurezza stradale, la qualità della sosta e la fluidità del traffico si pronuncia a favore della zona di incontro e del divieto parziale di circolazione, purché le modifiche costruttive (piani stradali) siano entrate in vigore. La zona di incontro può essere segnalata solo dopo l’entrata in vigore dei piani stradali.
  4. TF 1C_11/201702.03.2018 · RespintoL’istituzione del limite di velocità a 30 km/h sulla Sevogelstrasse a Basilea è conforme al diritto federale, poiché la ponderazione degli interessi tra la protezione dal rumore, la sicurezza stradale e la fluidità del traffico conferma la proporzionalità della misura. Le istanze precedenti hanno correttamente accertato, ponderato gli interessi rilevanti e considerato la misura come idonea, necessaria e…

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.