Decisioni su art. 30 OPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_156/2022L'autorizzazione di un rifugio per animali in una zona di interesse generale (zona A) è legittima se il progetto serve un interesse pubblico o collettivo importante e le emissioni sonore non superano i valori di pianificazione. Un controllo preventivo di pianificazione ai sensi dell'art. 21 cpv. 2 LPT è escluso qualora non vi siano zone sensibili…
- TF 1C_243/2020Le autorità di pianificazione devono effettuare una ponderazione completa degli interessi ai sensi dell’art. 3 OPT nella delimitazione delle zone di estrazione su superfici per l’avvicendamento delle colture (SDA), tenendo in particolare conto della garanzia duratura della superficie minima cantonale di SDA e delle possibilità di ripristino.
- TF 1C_96/2019I progetti di costruzione in zona agricola su superfici per l’avvicendamento delle colture sono ammissibili se rispondono ai bisogni oggettivi dell’agricoltura e una ponderazione degli interessi evidenzia la preminenza degli interessi agricoli. La riserva cantonale di superfici per l’avvicendamento delle colture deve essere presa in considerazione.
- TF 1C_546/2018La destinazione a zona diversa dalla zona agricola di superfici considerate superfici per l’avvicendamento delle colture (SAC) è ammissibile solo alle severe condizioni dell’art. 30 cpv. 1bis OAT. Una destinazione a zona di scarico contraddice l’art. 30 cpv. 1 OAT se la superficie è considerata SAC.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.