Decisioni su art. 30 cpv. 1bis OPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_650/2023Un perimetro di pianificazione parziale (PPA) può essere mantenuto nonostante la classificazione ISOS e la presenza di beni naturali protetti se gli interessi alla densificazione nel territorio già edificato e la stabilità della pianificazione prevalgono. Un controllo incidentale della pianificazione globale è ammissibile solo in caso di modifiche sensibili delle circostanze.
- TF 1C_415/2022L'assegnazione di superfici a zone edificabili deve rispettare i criteri dell'art. 15 cpv. 4 LPT; occorre in particolare tenere conto delle zone di pericolo e della protezione delle superfici per l'avvicendamento delle colture nonché del paesaggio. Una semplice constatazione dei bisogni non giustifica un'assegnazione a zona edificabile.
- TF 1C_288/2022La riclassificazione di superfici dalla zona agricola per impianti pubblici (edifici scolastici, parcheggio) è ammissibile se la superficie minima cantonale per le SDA è rispettata e se è stata effettuata una ponderazione completa degli interessi ai sensi dell’art. 30 cpv. 1bis OPT.
- TF 1C_32/2020L’adeguamento del piano regolatore cantonale per la definizione di siti per parchi eolici è ammissibile, poiché tali progetti hanno un forte impatto spaziale e richiedono un coordinamento sovracomunale. La ponderazione degli interessi, in particolare tra la produzione di energia e la protezione delle superfici per l’avvicendamento delle colture, deve tuttavia essere effettuata solo nell’ambito di una…
- TF 1C_450/2019Una domanda di controllo pregiudiziale su un piano di utilizzazione è ammissibile solo eccezionalmente in caso di modifica sensibile delle circostanze. Un semplice sovradimensionamento della zona edificabile non giustifica un controllo pregiudiziale se una revisione del piano è già avviata.
- TF 1C_546/2018La destinazione a zona diversa dalla zona agricola di superfici considerate superfici per l’avvicendamento delle colture (SAC) è ammissibile solo alle severe condizioni dell’art. 30 cpv. 1bis OAT. Una destinazione a zona di scarico contraddice l’art. 30 cpv. 1 OAT se la superficie è considerata SAC.
- TF 1C_15/2018Il termine della disposizione transitoria del piano regolatore cantonale (PSEM) per la valutazione dei progetti di estrazione di ghiaia secondo il vecchio PSAME è vincolante; se il rendimento minimo cantonale di 15 m³/m² per le superfici di zone di avvicendamento delle colture (SDA) non viene raggiunto, una ponderazione degli interessi a favore del progetto di estrazione è esclusa.
- TF 1C_562/2015Durante la fase transitoria di cui all’art. 38a cpv. 2 LPT, le nuove destinazioni a zona edificabile sono ammissibili solo se vengono effettuate contestualmente o in seguito delle retrocessioni di superficie equivalente. L’eccezione di cui all’art. 52a cpv. 2 lett. c OPT presuppone una necessità urgente e una zona di importanza cantonale, circostanze non ricorrenti nel caso in esame.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.