Decisioni su art. 3 OIAt
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_624/2024L’istanza precedente cantonale ha agito in modo arbitrario fondando la sua decisione su informazioni non comprovate e su basi pianificatorie non valide dal punto di vista giuridico. Inoltre, le prescrizioni federali in materia di protezione dell’aria non sono state esaminate in modo sufficiente.
- TF 1C_462/2022Un capannone per l'ingrasso di polli in zona agricola è conforme alla zona solo se il sopraelevamento interno è soddisfatto ai sensi dell'art. 16a cpv. 2 LPT in combinato con l'art. 36 OPT e sono rispettate le distanze minime secondo l'ORA, anche rispetto alle abitazioni esterne all'azienda in zona agricola.
- TF 1C_289/2018Un progetto di costruzione al di fuori della zona edificabile (porcilaia) non è autorizzabile se non sono rispettate le distanze minime secondo le direttive FAT e l’ORRChim e nessun interesse pubblico preponderante giustifica un’autorizzazione eccezionale.
- TF DTF 117 IB 379Le costruzioni per l’ingrasso di suini in gran parte indipendenti dal suolo possono essere soggette a ubicazione vincolata (art. 24 cpv. 1 lett. a LPT), e le prescrizioni di distanza minima in materia di tutela dell’ambiente (art. 3 OAR) devono essere considerate nell’ambito della ponderazione degli interessi ai sensi dell’art. 24 cpv. 1 lett. b LPT.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.