Disposizione · 2 decisioni

art. 3 cpv. 4 lett. c LPT

2 decisioni nel corpus invocano questa disposizione.

Decisioni
2
Accolti (in tutto o in parte)
50 %
Media del corpus
25 %

Decisioni su art. 3 cpv. 4 lett. c LPT

Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.

  1. TF 1C_428/202401.06.2026 · AccoltoLa fissazione del piano direttore per la zona di estrazione di ghiaia di Tagelswangen non soddisfa i requisiti dell'art. 8 cpv. 2 LPT, poiché non vi era una valutazione trasparente e graduale dei siti con ponderazione degli interessi. Un disboscamento temporaneo di 30 anni è invece ammissibile dal punto di vista del diritto forestale.
  2. TF DTF 124 II 14613.03.1998 · RespintoL’autorità di approvazione del piano ha correttamente effettuato la ponderazione degli interessi identificando e ponderando gli aspetti rilevanti (protezione del paesaggio, delle acque, del rumore e della fauna, agricoltura, quadro finanziario) e disponendo un tracciato ottimizzato con prolungamenti di galleria. Limiti assoluti quali BLN o ISOS…

Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.