Decisioni su art. 3 cpv. 3 lett. a bis LPT
Prima le più recenti. Ogni voce porta alla pagina di dettaglio con massima, citazione e testo integrale ufficiale.
- TF 1C_129/2022L'istituzione di una zona di riserva cantonale volta a garantire la libertà di pianificazione in caso di zone edificabili sovradimensionate è legittima se serve all'attuazione dell'art. 15 cpv. 2 LPT e non costituisce un trattamento iniquo arbitrario.
- TF 1C_550/2018La creazione di una zona riservata ai sensi dell’art. 27 LPT in vista di una densificazione in una zona di ville è ammissibile in presenza di un interesse pubblico (p. es. carenza di alloggi) e nel rispetto del principio di proporzionalità, anche se le particelle interessate sono già edificate.
- TF 1C_551/2018L’emanazione di una zona riservata ai sensi dell’art. 27 LPT è legittima se si basa su una base legale sufficiente, serve un interesse pubblico e rispetta il principio di proporzionalità. La misura è idonea a garantire la libertà di pianificazione dell’autorità competente e può essere adottata anche senza dettagli…
- TF 1C_298/2017La ponderazione degli interessi tra la tutela della proprietà e la tutela dei monumenti si orienta a favore dei proprietari quando la conservazione dell’edificio comporta oneri economici insostenibili e il carattere del quartiere è già compromesso da costruzioni moderne.
Le massime sono sintesi proprie, redatte con l'ausilio dell'IA, dei testi integrali ufficiali (stato al 01.10.2026), tradotte automaticamente dal tedesco. Fa stato unicamente la decisione del tribunale.